Post Nuclear World - The Dark Souls of PBFs

Pełna wersja: Edycja Warhammer 2.0 - Dyskusja (o zasadach)
Aktualnie przeglądasz uproszczoną wersję forum. Kliknij tutaj, by zobaczyć wersję z pełnym formatowaniem.
Stron: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14
Jak zerkniesz na TF Iranu, to odkryjesz, że przynajmniej pierwszy atak z użyciem 1 piechI nie został uznany przez Vegetę za pełnoprawną wojnę i Fogler stracił tylko 1 zaopatrzenia (przy ok. 4 dywizjach zaangażowanych), więc jakaś forma niepisanej zasady już istnieje.
Dobra uwaga, dzięki Gandzia.

Niestety, jeszcze jedno niespostrzeżenie z mojej strony. Obecny progres technologiczny używa zasad "5+5". Czy w takim razie:

- co konkretnie powinny dawać surowce rzadkie/centra badawcze? Centrum badawcze obecnie ulepsza slot dając +3 do progresu. Zostaje jak jest? Jeśli zmienić - jak?
- Przekazanie planów technologii w poprzedniej edycji dawało +2 do progresu. Zostaje jak jest? Jeśli zmienić - jak?
Niech centra badawcze nie ulepszają slotu, tylko dają punkty do rozdysponowania w badanych technologiach
Tbh, wspaniały pomysł Varja. Jeśli tak - to ile? 3 punkty do rozdysponowania między technologiami? Więcej?
To w sumie zależy od tego, ile będzie surowców pałerujących centra. Teoretycznie można by zostawić te 3 na centrum i dodać zastrzeżenie, że do jednej badanej technologii można by wpakowac nie więcej, niż 5 punktów (przy sytuacji, w której posiadasz ich więcej).
Składam wniosek formalny żeby zmienić z powrotem nazwę forum na Post Nuclear World PBF, a nie Post Coronavirus World PBF. Wnoszę również wniosek o zmianę banneru głównego i wprowadzenie ciemnego motywu pod edycję Warhammer.
1. nie
2. nie.
3. ustaw ten czarny styl
Przychylam się do prośby turka..

Zmieńcie nazwę na Post nuclear world
Ale zaraz na tej fabule warhamera nie było wojny atomowej...
Nie wiem o chuj wam chodzi i , ale niektórzy by narzekali nawet jakby ich wieszali na złotym sznurze!
Wnoszę o ostrzeżenia dla użytkowników za łamanie trzeciego punktu regulaminu
Stron: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14