+- Post Nuclear World - The Dark Souls of PBFs (https://pnwpbf.eu)
+-- Dział: Szermierka bagnetem (https://pnwpbf.eu/forumdisplay.php?fid=4)
+--- Dział: Rozmowy o grze (https://pnwpbf.eu/forumdisplay.php?fid=5)
+--- Wątek: Q&A do edycji Nandan (/showthread.php?tid=1007)
RE: Q&A do edycji Nandan - prehi - 2022-05-17
(2022-05-17, 00:06)Richtus napisał(a):(2022-05-14, 18:45)prehi napisał(a): W wypadku produkcji lub przeszkolenia jednostki wojskowej nie jest ona rozlokowana na 1 stycznia w dowolnym punkcie kraju połączonym ze stolicą logistyką. Z małym opóźnieniem jest lokowana na terytorium połączonym lądowo, z większym - morsko/lotniczo. (większe opóźnienie - miesiąc?).
W ekstremalnych sytuacjach opóźnienie może być cholernie duże, jeśli ktoś wbił swoją flagę na drugim krańcu świata i myśli że mu korpus pancerny tam się magicznie pojawi 1 stycznia dzięki połączeniu za pomocą FT. Nie, nie pojawi się, dodam że potrwa to z pewnym opóźnieniem acz ono ciągle będzie mniejsze niż transport za pomocą standardowej drogi FT (1 FT na akwen) choć na pewno wolniejsze niż przy transporcie "a'la desant" (tyle FT ile jest dywizji, przewozi w jednej fali. Unikam konkretnych liczby, bo to cholernie umowne i zazwyczaj mniej ważne.
Proszę o wycenę struktury "poligon", która spowoduje, że jeśli oznaczę w budżecie w turze X, że wojsko jest tworzone w prowincji Y, to w turze X+1 wojsko będzie w prowincji Y od 1. stycznia.
Wieczorem napisze, przed pisaniem wojen. Poligon będzie tylko nt. lądowych, przy lotnictwie i flocie zastępują go inne struktury. By którakolwiek z nich działała w tym aspekcie będzie wpisane wymaganie (komunikacja i pewne minimum przemysłowe).
Tak, dodam też do głównego pliku zasad. Najwyżej później będą wojny, zasady ważna sprawa.
RE: Q&A do edycji Nandan - Milord - 2022-05-17
Musimy?
Nie lepiej wpisać do budżetu "jednostka szkoli się przy linii frontu" z całą wagą takiego działania xD?
RE: Q&A do edycji Nandan - prehi - 2022-05-17
(2022-05-17, 13:12)Milord napisał(a): Musimy?
Nie lepiej wpisać do budżetu "jednostka szkoli się przy linii frontu" z całą wagą takiego działania xD?
Musimy, bo kością niezgody jest sytuacja jakby np. Gandzia chciał wystawić korpus pancerny w Ziemi Fillera - powiedzmy, że nie mając tam ani WP, ani struktur (hipotetycznie). I chciałby np walczyć z przyrodą (hipotetycznie!) od 1 stycznia.
RE: Q&A do edycji Nandan - Milord - 2022-05-17
(2022-05-17, 13:22)prehi napisał(a):(2022-05-17, 13:12)Milord napisał(a): Musimy?
Nie lepiej wpisać do budżetu "jednostka szkoli się przy linii frontu" z całą wagą takiego działania xD?
Musimy, bo kością niezgody jest sytuacja jakby np. Gandzia chciał wystawić korpus pancerny w Ziemi Fillera - powiedzmy, że nie mając tam ani WP, ani struktur (hipotetycznie). I chciałby np walczyć z przyrodą (hipotetycznie!) od 1 stycznia.
I wcale by wtedy nie dostał eventu, że jego żołnierze umarli z nudy albo dla rozrywki zaczęli grać w Sensha-do bojową amunicją?
RE: Q&A do edycji Nandan - prehi - 2022-05-17
(2022-05-17, 13:35)Milord napisał(a):(2022-05-17, 13:22)prehi napisał(a):(2022-05-17, 13:12)Milord napisał(a): Musimy?
Nie lepiej wpisać do budżetu "jednostka szkoli się przy linii frontu" z całą wagą takiego działania xD?
Musimy, bo kością niezgody jest sytuacja jakby np. Gandzia chciał wystawić korpus pancerny w Ziemi Fillera - powiedzmy, że nie mając tam ani WP, ani struktur (hipotetycznie). I chciałby np walczyć z przyrodą (hipotetycznie!) od 1 stycznia.
I wcale by wtedy nie dostał eventu, że jego żołnierze umarli z nudy albo dla rozrywki zaczęli grać w Sensha-do bojową amunicją?
Idea jest taka, że gracze chcą móc, a ja się nie zgadzam by z automatu 1 stycznia"gdziekolwiek". I po to ta zmiana.
Bywa, ja sądziłem że coś jest oczywiste, ktoś inny też.
RE: Q&A do edycji Nandan - Richtus - 2022-05-24
Czy dobrze rozumiem, że przerwanie łączności z Ziemią i związany z tym wzrost zapotrzebowania na DP spowoduje, że będziemy dostawać więcej WP z PP w bogactwo, które jest zależne od zapotrzebowania na DP?
RE: Q&A do edycji Nandan - prehi - 2022-05-24
(2022-05-24, 15:31)Richtus napisał(a): Czy dobrze rozumiem, że przerwanie łączności z Ziemią i związany z tym wzrost zapotrzebowania na DP spowoduje, że będziemy dostawać więcej WP z PP w bogactwo, które jest zależne od zapotrzebowania na DP?
Nie.
RE: Q&A do edycji Nandan - Richtus - 2022-05-24
Czy surowiec z kopalni odkrywkowych w Azylu liczy się do siły embarga? W jakiej prowincji jest ta kopalnia?
RE: Q&A do edycji Nandan - Enter - 2022-05-24
1. Jest zapisane w cesze w nawiasie
2. Czy w zasadach embarga celowo jest pominięty uran czy wynika to z przeoczenia?
3. "Możemy inne kraje obłożyć embargiem handlowym - obie strony ponoszą z tego powodu trwającą przez cały okres embarga karę do dochodu wynoszącą 2 * x (gdzie X to suma wydobywanych zasobów metali przemysłowych, metali rzadkich i ropy - kupowane surowce się nie liczą, liczy się gołe wydobycie). Kraj dysponujący po 1 j. każdego surowca strategicznego może wydać decyzji utworzenia gospodarki autarkicznej. Z tą cechą kraj posiada stałą 25% karę do dochodu, jednak nie ponosi kary za nakładane na embarga. Autarkia nie może też nakładać embargów."
RE: Q&A do edycji Nandan - prehi - 2022-05-24
(2022-05-24, 18:15)Richtus napisał(a): Czy surowiec z kopalni odkrywkowych w Azylu liczy się do siły embarga? W jakiej prowincji jest ta kopalnia?
Tak jak centrów przemysłowych - nie. Nie. NIE.
W zajętej. Do dochodu 2208 się nie liczy, bo nie ma jej.