Rzadkie surowce... bezwartościowe? - Wersja do druku +- Post Nuclear World - The Dark Souls of PBFs (https://pnwpbf.eu) +-- Dział: Szermierka bagnetem (https://pnwpbf.eu/forumdisplay.php?fid=4) +--- Dział: Rozmowy o grze (https://pnwpbf.eu/forumdisplay.php?fid=5) +--- Wątek: Rzadkie surowce... bezwartościowe? (/showthread.php?tid=363) |
RE: Rzadkie surowce... bezwartościowe? - Rizi - 2020-05-29 Nom, całkiem sensowne zbostowanie CN o +1 i +1 dla ZNA to wtedy 2 PP w naukę będzie miało sens RE: Rzadkie surowce... bezwartościowe? - Milord - 2020-05-29 To by było bardzo eleganckie - ale czy możnaby było zmienić pp z 2152 wtedy? RE: Rzadkie surowce... bezwartościowe? - Rizi - 2020-05-29 Jak to się mówi prawo nie działa wstecz RE: Rzadkie surowce... bezwartościowe? - Enter - 2020-05-29 Trolla wizja: Zmiana w cenniku: 1PP - +1 do dwóch zespołów naukowych (różny rodzaj) 2PP - utworzenie CN który za surowiec generuje nam +3 nauki/tura lub odblokowanie techów specjalnych Pytanie czy poprawiamy czy nie. @VegetaZen - myślę, że to fajny kompromis :/ Edit: poprawiłem bo jakoś zjebalem i wydawało mi się, że troll taką propozycję dał (odnośnie 1PP) RE: Rzadkie surowce... bezwartościowe? - Varja - 2020-05-29 (2020-05-29, 14:19)Enter napisał(a): 1PP - +1 do jednego zespołu naukowego ;_; nieeeeeeeeeeeeeeeeeeeeee~ RE: Rzadkie surowce... bezwartościowe? - Milord - 2020-05-29 1PP - +1 do jednego zespołu naukowego jezu jaka bieda, to już wylewanie dziecka i VZa z kąpieli RE: Rzadkie surowce... bezwartościowe? - Gandzia - 2020-05-29 Enter se wpisał ulepszenie jednego ZN za 1 PP, Enter czemu psujesz grę T_T RE: Rzadkie surowce... bezwartościowe? - Troll - 2020-05-29 1 PP w +1 umiejętności do ZNu jest useless, bo wtedy bardziej się opłaca brać 1 PP w wojsko i * dla dowódcy +1 w zespół lądowy/morski/lotniczy. RE: Rzadkie surowce... bezwartościowe? - Milord - 2020-05-29 Ale mozesz wtedy dać +2 w 1 zn, a do tego to jedyny sposób boostowania naukowych ZNów. RE: Rzadkie surowce... bezwartościowe? - el roberto - 2020-05-29 Propozycja Trolla jest akceptowalna, ale skoro już koniecznie musimy zmieniać zasady w trakcie gry to zgodzę się z Rizim i zmiany powinny się liczyć od tego roku (2153) |