Cytat:1. Interwencja może być podjęta tylko na wniosek kolonii kraju lojalistycznego i/lub kraju z biurem ONZ. Wniosek musi wejść z poparciem członka RB ONZ.
2. Siły dotyczące interwencji i to czy jej podjęcie jest realne (np atak jest w zasięgu SZ ONZ) określa Komisarz ONZ ds. Nandanu za sugestiami członków RB ONZ [//ostateczna decyzja należy do MG, jakbyście mieli wyjątkowo głupi pomysł, tzn. nierealny do wykonania].
Preferowane jest, by SZ ONZ dołączały do sił zbrojnych któregoś z krajów-członków RB ONZ [//ułatwia mi podjęcie decyzji, jak nie będę musiał pisać rozkazów!]
3. SZ ONZ nie podejmie interwencji wobec kraju o reputacji 4 i więcej (nie jest możliwe procedowanie takiej uchwały)
4. Decyzja o interwencji wobec krajów o reputacji między 1 a 4 (nie będących członkami RB ONZ), musi być podjęta jednomyślnie, tzn. za głosem wszystkich krajów RB ONZ uprawnionych do głosowania.
5. Decyzja o interwencji wobec krajów-członków RB ONZ może być podjęta tylko jeśli dany kraj nie jest uprawniony do głosowania i decyzja musi być wtedy wtedy jednomyślna.
6. Decyzja o interwencji wobec krajów o reputacji mniejszej niż 1 (nie będących członkami RB ONZ), jest podjęta zwykłą większością głosów - w wypadku remisu, decyduje głos kraju o najwyższej reputacji.
7. Kraj-członek RB ONZ nie jest uprawniony do głosowania jeśli:
-  jest w stanie wojny i ma reputację 0 lub mniejszą;
- ma reputację mniejszą niż 1.

8. Komendanci lokalni baz SZ ONZ mogą podjąć decyzję o ograniczonej interwencji (na terytorium kraju w którym jest baza lub w sąsiednich doń akwenach; siłami tylko tej bazy) na wniosek kraju w którym jest baza i za zgodą Komisarza ONZ ds. Nandanu.