Konferencja pokojowa w Nordfall - 2205
#21
2205
Nordfall wyciągnęło do ANZAC rękę porozumienia podpisując traktat o zakazie ABC pokazując tym samym, że ma dobre intencje i działa w dobrzej wierze. Wzywamy ANZAC i Stany Zjednoczone do rozpoczęcia negocjacji pokojowych, które uchronią życie tysięcy Nandańczyków.
Odpowiedz
#22
2205.

ANZAC stoi na straży pokoju na Nandanie jednak nie znaczy to, że będziemy pasywnie przyglądać się rozwojowi wydarzeń. Wręcz przeciwnie - nauczeni doświadczeniami, które nasze narody wyniosły z Ziemi, będziemy reagować i niszczyć wszystkie zagrożenia w zarodku. Nordfall jak i inne narody zrzeszone w LNN  mogą próbować przedstawiać nasze interwencję jako chęć pozyskania ziemi, surowców czy bogactwa. Jednak jest to myślenie podobne do tego jaki świat miał w 1936 gdy Polska próbowała powstrzymać rodzący się w zarodku nazizm. Ile istnień można byłoby ocalić gdyby udało się zdusić to zło w zarodku?

Dlatego też musieliśmy podjąć działania mające na celu zniszczenie tego zła zanim jego sadzona zakiełkuje. Przecież interwencja nie podjęta została ze względu na to ,że RoboTech podpisał wraz z innymi narodami Nandanu traktat o broni ABC, ponieważ pokojowo współistniał z sąsiadami. Nie, RoboTech w obecnej formie jest zagrożeniem dla Nandanu i ANZAC podejmie wszystkie niezbędne środki abyśmy mogli dalej pokojowo współistnieć na Nandanie neutralizując to zagrożenie. Deklaracja ta również niesie ze sobą brzemię iż półśrodki nie będą nas interesować.

Warunkami na jakich ANZAC oraz koalicja państw Narodów Zjednoczonych jest wstanie zakończyć konflikt jest ostateczna i nie podlega negocjacjom:

1. Depiratyzacja

Wszyscy członkowie Rady RoboTechnicznej zostaną wydani ANZAC, które prześlę ich na Ziemie w celu sprawiedliwego osądzenia za zbrodnie przeciw Nandanowi.

Wszyscy wysoką rangą oficerowie RoboTechu zostaną wydaleni ze służby bez możliwości powrotu na swoje stanowiska.

Piractwo zostanie zdelegalizowane oraz zabronione na terenie Mandatu ONZ.

2. Demilitaryzacja

Do czasu wygaśnięcia Mandatu ONZ nałożonego przez ANZAC będzie posiadać armie regulowaną w wysokości 10 tys. na każde 1 mln obywateli.

3. Demokratyzacja

ANZAC wraz z USA zadbają o to aby na terytoriach mandatowych nastąpiły procesy demokratyzacji społeczeństwa. Po wygaśnięciu mandatu zobowiązujemy się do przeprowadzenia wolnych i demokratycznych wyborów mających na celu wybranie przedstawicieli władzy zgodnie z wolą ludu.

4. Demandatyzacja

W związku z tym ,że na Robo Tech nałożony został Mandat ONZ nastąpić musi demandatyzacja tego terytorium. Zgodnie z II Traktatem z Melbourne Mandat ONZ nakładany przez ANZAC trwa 20 lat, jednak wychodząc na przeciw oczekiwaniom jesteśmy wstanie skrócić ten czas o połowę. W czasie trwania Mandatu ONZ terytorium RoboTechu podzielone zostanie na dwa terytoria jedno zarządzane przez ANZAC drugie przez USA.

Mandat ANZAC obejmie teren kontynentalny.
Mandat USA obejmie teren wyspy.
Odpowiedz
#23
2205

O ile pierwsze 3 punkty wydają się rozsądne, o tyle ostatni oznacza de facto okupację terenów RoboTech przez ANZAC i USA - żaden niepodległy naród się na to nie zgodzi, tak więc w połączeniu z "nienegocjowalnością" warunków, skłania nas to do oficjalnego uznania ANZAC za agresorów w tym konflikcie. Uporczywe odrzucanie prób pokojowego rozwiązania konfliktu z RoboTech stoi w jawnej sprzeczności z deklarowanymi celami "obrony pokoju na Nandanie". Niestety historia zapamięta działania ANZAC, jako kolejny przykład moralnego fiaska, obłudy i kiepsko maskowanej polityki agresywnych roszczeń terytorialnych realizowanej pod płaszczykiem powoływania się na różne mandaty. Niestety efekty takiej polityki realizowanej przy sprzeciwie miejscowej ludności zawsze muszą być tragiczne - czego przykładem mogą być losy powstańców syryjskich w latach 1925-1927. Z przykrością odnotowujemy, że ANZAC nie zdecydowało się porzucić drogi wiodącej ku kolejnej katastrofie humanitarnej.
Odpowiedz
#24
2205.

Manticore może uważać co chce - to, że tytuł nadany przez kolegę multimilionera jest podstawą szlachectwa czy też to, że wspieranie piratów pod płaszczykiem pomocy humanitarnej jest dobrym krokiem. Robotech musi zostać rozliczony przez społeczność międzynarodową za bycie państwem bandyckim, grabieże i porwanie rosyjskiego następcy tronu.
Próby oskarżenia o chęć "wywołania kryzysu humanitarnego" są absurdalne - wyspa może się sama wyżywić i to od jej rządu zależy czy do niego dojdzie. Rzecz jasna, zarówno Albion jak i Manticore są winne takiej chęci "wywołania kryzysu humanitarnego" w Helganie - jeśli argumentacja Manticore byłaby słuszna w tym kontekście oznaczałoby to, także że świadomie próbuje zagłodzić mieszkańców Helganu już od lat.
Odpowiedz
#25
2205.

Chcielibyśmy przekazać Manticore dwie rzeczy. Pierwsza jest to nowoczesny magnetofon ponieważ widocznie Ministrowi Sprawy Zagranicznych zepsuła się twardy dysk (płyta) gdyż od 5 lat w każdej możliwej konferencji potwarza ten sam stek bzdur. Wierzyliśmy iż kraj wasz jest rozsądny jednak widzimy iż działacie na zasadzie - wszystko co z LNN to dobre, wszystko co z ONZ to złe. Drugą rzeczą, którą chcielibyśmy wam przekazać jest to książka pewnego polskiego historyka i metodologa procesów dziejowych "Wolność i przymus w tworzeniu historii". Przeczytanie tej książki na pewno przybliży was do tego jakie konsewkencje niesie ze sobą wywoływanie pewnych procesów.

Jeżeli ktoś zapamięta nasze działania w taki sposób to conajwyżej "histografia Manticore" - po raz kolejny wypowiadacie się za cały świat. Rozumiem ,że macie megalomanie - nie jest to zakazane - jednak używanie tego jako argument rzeczywistego w rozmowach z podmiotami o normalnym postrzeganiu świata stawia was w naprawdę złym świetlę.

Kolejna rzeczą są wątpliwości Manticore w sprawie okupacji RoboTechu. Oczywiście, że żaden niepodległy byt nie zgodzi się na okupację, jednak z puntku widzenia prawa międzynarodowego RoboTech po nałożeniu na niego Mandatu ONZ stracił swoją podmiotowość międzynarodową i odzyska ją po demantatyzacji zgodnie z warunkami pokojowymi. Błagamy! Czytajcie wasze notatki propagandowe zanim wstawicie taką wypowiedz oficjalnie.

Możliwość nadawania Mandatu ONZ został przyznamy nam przez ponad 12 mld Ziemian natomiast negowany jest przez 12 mln mantikorczyków czy jak was tam zwą. 

Z wielką chęcia przywrócimy RoboTech do rodziny krajów cywilizowanych i przywrócimy im podmiotowość jednak musimy upewnić się iż kraj ten nigdy nie będzie już stanowił punktu zapalnego w budowie międzynarodowego ładu. 

//// Ze względu na kompletny brak RiGCzu Richtusa w wypowiedziach dyplomatycznych ANZAC postrzega Manticore jakby miało od obecnej chwili -2 reputacji od właściwej wartości
Odpowiedz
#26
(2022-02-09, 12:29)Fanatyk napisał(a): //// Ze względu na kompletny brak RiGCzu Richtusa w wypowiedziach dyplomatycznych ANZAC postrzega Manticore jakby miało od obecnej chwili -2 reputacji od właściwej wartości

//spróbuj tak argumentować w głosowaniu o interwencję ONZ, a Ci zaraz pokażę skąd Ci nogi wyrastają -_-
Odpowiedz
#27
2205

Czy zatem Albiończycy dają gwarancję, że zmasowana interwencja zbrojna, w połączeniu ze zdecydowanym oporem miejscowej ludności (czego dowodem chociażby działania partyzanckie w Manturii), nie zakończy się żadnym kryzysem humanitarnym? W jaki sposób Albiończycy mają zamiar tego dopilnować, skoro ANZAC blokuje transporty pomocy dla potrzebujących? Kwestia odpowiedzialności RoboTech za złupienie Rosjan jest bezsprzeczna i próba wmówienia opinii publicznej, że Manticore twierdzi co innego, jest typowo propagandową zagrywką reżimów chcących uzasadnić swoje roszczenia. Powtarzamy raz jeszcze - odszkodowania ze strony RoboTech i podjęcie działań w kierunku ograniczenia piractwa, są rozwiązaniem problemu. Inwazja i zerwanie rozmów z gotowym do ustępstw rządem RoboTech nie jest rozwiązaniem istniejącego problemu, tylko stworzeniem nowego, jeszcze większego.

Ma to oczywiście również odniesienie do bezpodstawnych zarzutów ANZAC - Manticore ani razu nie wyraziło się na tej konferencji krytycznie o ONZ jako całości, natomiast zdecydowanie wskazało na potrzebę zadośćuczynienia za straty wyrządzone przez RoboTech oraz krytycznie odniosło się do działań ANZAC i Sektora Zero. W tym kontekście przywołany przykład rzekomego "wybielania" LNN i "oczerniania ONZ" stanowi oczywistą manipulację i próbę skierowania dyskusji na temat zastępczy, który miałby przykryć agresywną i konfrontacyjną politykę ANZAC. Szczerze wątpimy czy wspomniane 12 mld Ziemian wyraziło aprobatę dla wysyłania przez ANZAC swoich braci i sióstr w piekło konfliktu zbrojnego, w sytuacji kiedy pożar dało się ugasić na drodze dyplomatycznej. W tej sytuacji każdy "mandat", jak również postulaty późniejszej "demantatyzacji", cokolwiek by to miało znaczyć, stanowią wyłącznie pretekst dla planowanej okupacji terenów RoboTech przez agresorów.
Odpowiedz
#28
2206

Informujemy, że w związku ze skrajnie nieodpowiedzialną polityką ANZAC, która zagraża pokojowi na Nandanie, jak również ze względu na uporczywe odrzucanie wszelkich pokojowych metod rozwiązania sporu z RoboTech, Liga Narodów Nandanu zadecydowała o nałożeniu na ANZAC sankcji dyplomatycznych i gospodarczych w formie zablokowania handlu surowcami, bronią, dobrami podstawowymi, paliwem i technologiami między krajami LNN i ANZAC.
Odpowiedz
#29
2206

Informujemy, że Liga Narodów Nandanu podjęła uchwałę o nałożeniu na Sektor Zero analogicznych sankcji jak w przypadku ANZAC.
Odpowiedz