Komisja do spraw Azylanckiej infrastruktury
#11
//wyniki będą jak wszyscy napiszą / minie termin.

Wyniki pracy Komisji będą jawnie w tym temacie, jak ktoś chce coś tajnie - cokolwiek, coś zmieniać, szachraić, to proszę mi to napisać na tfie, nie chce mi się domyślać.
Odpowiedz
#12
2206.

ANZAC z chęcią dołączy do tej wspólnej inicjatywy. Wierzymy, że wspólny dialog nawet w ramach takich komisji to ważny krok w celu załagodzenia napięcia na linii ONZ - LNN.
Odpowiedz
#13
2206.

Albiońska delegacja z odpowiednią światłymi głowami wyruszyła do Azylu.

//zamrażam 10K+
Odpowiedz
#14
//na jednego jeszcze czekamy, przypominam.
Odpowiedz
#15
2206

Transaarde wyślę swoją delegację wraz z odpowiednim ekspertami.

//zamrażamy 18 K+
Odpowiedz
#16
2206

Xinchiguo wyśle kilka ekspertów od cywilnej architektury do komisji. Z jakiegoś powodu wysłano tylko takich, co mają rodziny i dzieci w Xinchiguo, żadnych "samotnych". Bardzo dziwne, pewnie czysty przypadek.

///. zamrażamy 30 K+
Odpowiedz
#17
2206

Prace Komisji trwały kilka miesięcy, ale za to wyniki jej prac były jednoznaczne. Nie były jednoznaczne za to opinie ekspertów na temat przyczyn tych wyników.

Eksperci z USE, Transaarde, Manticore i ANZAC skłaniali się raczej ku temu, że ludzie odpowiedzialni za magazyny amunicji w Dina po prostu byli wyraźnie najmniej kompetentnymi żołnierzami w Azylu, a może nawet na Nandanie - "nawet pamiętając o wojskach Rabinatu".

Eksperci z Albionu, AMATu, Shiroihan i EKN bardziej mówią o sabotażu - generał Tatopoulos raczył nawet wyrazić opinię, że gdyby magazynierzy i ludzie ze sztabu generała Hicka nie wylecieli w powietrze wraz z Tamą, należałoby ich rozstrzelać (na te słowa akurat eksperci ze wszystkich delegacji podjęli gromki aplauz). Ogólnie do wniosków o sabotażu przychylono się z tego powodu, że żadne inne magazyny w Azylu nie były tak beznadziejnie "od-zabezpieczone" (jak to raczył ująć ekspert z Albionu, profesor Michael Bay), więc to raczej sabotaż, ale na wyższym może nawet szczeblu!

Eksperci z AMAT zwrócili za to uwagę że Tama nie była - i nie mogła być - przystosowana do składowania w jej bliskości materiałów wybuchowych w takiej ilości, więc sami jej budowniczowie i projektanci akurat spisali się na medal.


Podsumowując, Komisja doszła do porozumienia i jednomyślnie uznała że magazyny amunicji w Dina były umieszczone i rozmieszczone wbrew zdrowemu rozsądkowi, regulaminom, oraz wszelkim prawom. Skoro eksplozja wydarzyła się dopiero po uderzeniu pioruna, to może nawet były wbrew prawo fizyki, jak to raczył kąśliwie skomentować ekspert z Manticore.
Oczywiście, winę za to ponoszą magazynierzy, żołnierze i w dalszej kolejności - sztabowcy generała Hicka i on sam. Ale za to winę też ponosi Azyl, bo dopuścił takich ludzi do służby, którzy zrobili taki babol.

//K+ i inne mrożonki są zamrożone na 2206.
Jak ktoś chce dodatkowe informacje lub coś, to na TF. Ale konkretnie jakie, ja powiem czy coś pominąłem, czy tego się nie dowiedzieli.

Azyl: -1 reputacji lub -5KP jako efekty działań Komisji.
Xinchiguo: +3KP

EKN: +1 KP
Manticore: +1KP
AMAT:+1KP, +2K+ (tyle co się wywiedzieli inżyniersko i przez analizy porównawcze)
Albion: +1KP
Transaarde: +1KP

Parę osób które cokolwiek zamroziły może otrzymać dodatkowe informacje na TFie. Ale nie musi, wysyłam jakby coś symultanicznie.
Odpowiedz
#18
2206

Cytat:Xinchiguo stoi na stanowisku, że infrastruktura Azylu stanowi potencjalnie zagrożenie. Jeśli rząd Azylu jest tak pewny swego zdania co do tego, że to wszystko wina "zdarzenia losowego, na które konstruktor nie miał wpływu", domagamy się by Azyl wpuścił na swe terytorium komisję cywilną inżynierów z Xinchiguo, która zbada tamę oraz okoliczną infrastrukturę. Dopuszczamy też obecność inżynierów z innych kolonii jak EKN, ANZAC, Shiroihan czy Albion (by uczynić sprawę bardziej obiektywną).

Jeśli Komisja uzna, że te uchybienia były, ponowimy żądania reparacyjne (10 mln), pod groźbą wprowadzenia sankcji ekonomicznych i zwiększenia żądań. Jeśli Komisja uzna, że uchybień nie było, jesteśmy gotowi zrzec się z żądań reparacyjnych.

Komisja wykryła uchybienia, ale nie tam gdzie się tego spodziewaliśmy. Analizując wyniki komisji, tama została zbudowana całkowicie bez zarzutu, problem był natury bardziej... wojskowej i bezpieczeństwa wewnętrznego. Chiny dotrzymują słowa - domagaliśmy się odszkodowania w wypadku wykrycia uchybień konkretnie w budowie tamy i takich nie ma - w rezultacie wspaniałomyślnie i łaskawie zrzekamy się żądań reparacyjnych za ten konkretny incydent

Natomiast samo Xinchiguo jest zaniepokojone niektórymi aspektami doniesień komisji i liczymy, że w kwestiach bezpieczeństwa wewnętrznego, składowania materiałów wojskowych oraz ogólnie jakości kadr wojskowych Azyl dokona istotnych i szerokich poprawek, które uniemożliwią kolejne takie incydenty. Gdyby takie nastąpiły, Xinchiguo może już nie być tak łaskawe.


///. ponieważ, lmao, zrzeczenie się tych żądań może być lekko kontrowersyjne, a pewnie jacyś Chińczycy chcą bym Azylowi dowalił, zużywam 5 KP (z cechy, więc dla mnie darmo) by nie bić piany o te drobnostki. A poza tym, to nie chcę bić Entera bardziej niż trzeba, te eventy to złe szatany.
Odpowiedz
#19
2206.

ANZAC gratuluje komisji ukończenia prac oraz trafnych wyników. Jest to przykład jak współpraca oraz przestrzeganie międzynarodowego ładu przyczyniają się do łagodzenia napięć między państwami na drodze dialogu oraz analiz eksperckich.
Odpowiedz
#20
2206

Krajowi przedstawiciele Azylanckiej komisji pragną podziękować stronom za liczny udział w procesie dotarcia do prawdy na temat danego nieszczęśliwego wypadku. Nie ukrywamy, iż dane wyniki są dla nas równie szokujące a sprawa nie pozostanie bez dalszego biegu. Raport z danych badań posłuży drastycznym zmianom w zarządzaniu i infrastrukturze krajowej w celu uniknięcia podobnych zdarzeń w przyszłości a kadra wojskowa z pewnością będzie szkolona ze szczególnym naciskiem na kwestie logistyczne i kwatermistrzowskie.

//-5KP :/
Odpowiedz