Marienburg - ZSRR i Księstwa Graniczne
#1
2704

Rząd Ligi oferuje arbitraż w sprawie konfliktu o Karak Hirm. Świat nie może sobie pozwolić na bezsensowny rozlew krwi, dlatego nalegamy na obydwie strony by zgodziłī się na arbitraż. Jeśli wyrażone zostaną takie chęci, Liga może zwiększyć skład arbitrów do trzech, o ile będą to kandydatury bezstronne i w pełni niezależne. 
Odpowiedz
#2
2704

Władze Księstw Granicznych kontynuują politykę Afry Złotoustej i oczywiście zgadzają się na zawieszenie broni, mediacje oraz podział prowincji wzdłuż aktualnej linii frontu.
Odpowiedz
#3
2704

ZSRR zgadza się na mediację, ale uważa że nie ma ona sensu.
Tak jak nie zgadzaliśmy się na podział prowincji proponowany przez Księstwa przed ich rozbójniczym najazdem, tak nie zgodzimy się na niego tym bardziej po próbie wymuszenia go na ostrzach bagnetów.
Księstwa od początku rozpętały przeciw ZSRR kampanię oszczerstw, prowokacji i stosują politykę czego innego mówienia, a czego innego robienia, choćby w polityce wewnętrznej. A i jeszcze - gróźb, nie zapominajmy o groźbach.

Przy naszej zgodzie na mediacje, zaznaczamy że wszelkie negocjacje mogą być toczone wyłącznie jawnie*.

//żadnych discordów, nie ufam Millenium, raz zaufałem w rozmowy niejawne i nie było nic warte.
Odpowiedz
#4
2704

Zgadzamy się na toczenie mediacji jedynie jawnie*
ZSRR jako wróg nr 1 i państwo z najgorszą reputacją na świecie powinno ustąpić i zwolnić prowincję Karak Hirn.
Na ten moment Księstwa mogą zagwarantować zawieszenie broni. Jednak w przypadku braku oficjalnego potwierdzenia wstrzymania działań wojennych przeciwko Księstwom przez ZSRR, Księstwa także nie zamierzają pozostać bierne!

//@prehi z ch*jem na głowy się zamieniłeś? Znowu prowokacje robisz tylko tym razem już na forum. Może jeszcze na FB mi napiszesz?
Z mojej strony to wygląda tak, że raz Ci zaufałem na ustaleniach na discordzie a Ty mnie wychujałeś bo taki miałeś kaprys.
Odpowiedz
#5
2704

Pragniemy poinformować iż pierwsza ze stron która odejdzie od negocjacji stanie się celem embarga które zostanie poddane pod głosowanie w parlamencie Ligi.

Natomiast przechodząc do rzeczy, sprawy mają się następująco:
1. Technicznie rzecz biorąc, obydwie strony uderzyły na prowincję w tym samym czasie.
2. Prowincja Karak Hirm była praktycznie niezamieszkała po za znikomą ilością pionierów z ZSRR.
3. O niezamieszkałe skały poświęcono życie 19 000 istot. Jest to karygodne.
4. Obydwie strony eskalują konflikt do niebotycznych proporcji, wygląda to jak walka o życie narodu, zaś jest to walka o pustkowie.
5. Z obydwu stron nie widać chęci dogadania się, jedynie oszczerstwa w stronę przeciwnika.


W związku z równomierną winą ze strony Księstwa jak i ZSRR, Liga proponuje absolutny kompromis. Nasze propozycje to:

1. Podział prowincji na pół. Może to być plus minus wzdłuż linii frontu, lub też w podobny sposób, tak długo jak proporcje to 50/50.

2. Proponujemy utworzenie Wolnej Twierdzy Karak Hirm. Władzę sprawowałaby tam 5 osobowa rada złożona z przedstawiciela ZSRR, przedstawiciela Księstwa, przedstawiciela Ligi, oraz dwóch innych niezależnych przedstawicieli. By zapobiec forsowaniu migracji na teren w celu zwiększenia swych wpływów, istniałby limit migracyjny w wysokości 50 tyś na państwo (//tzn Księstwo+ZSRR =100 tyś) oraz 50 tyś imigrantów z państw niezależnych. W przypadku odkrycia surowców w Karak Hirm państwa skonfliktowane miałyby prawo pierwokupu.

3. Prowincja stanie się rezerwatem przyrody, tak jak ma to miejsce na granicy Liga-DRWaaaagh. Żadna ze stron nie będzie jej kolonizować, tereny te zostaną strefą zdemilitaryzowaną, zaś przyroda będzie sobie tam żyła własnym, nie-niepokojonym życiem.
Odpowiedz
#6
2704

Na dowód dobrej woli Księstwa Graniczne są w stanie całkowicie zrezygnować ze wszelkich roszczeń do ziem w prowincji Karak Hirm.
Odpowiedz
#7
2704



ZSRR nie zgadza się w pełni z interpretacją sprawy poczynioną przez Marienburg.

Przede wszystkim, ZSRR ogłosiło oficjalnie wejście swoich wojsk w celu ochrony kolonistów w Karak Hirn po Nocy Żywych Skavenów. A w tym samy czasie Księstwa Graniczne zgadzały się na podpisanie Paktu o Nieagresji, po czym ichni parlament go nie ratyfikował - oczywiście ku zaskoczeniu... a jednocześnie z tą dyplomatyczną szopką po cichu i bez jakiegokolwiek informowania o wkroczeniu wojsk, siły Księstw wkroczyły do Karak Hirn.

W ZSRR odczytaliśmy to w sposób jednoznaczny: Księstwa Graniczne udawały podjęcie rozmów dyplomatycznych, udawały chęć normalizacji stosunków, by uśpić czujność Obrońców Kraju Robotników, Górników i Chłopów; identyczna sytuacja miała miejsce w śledztwie w sprawie śmierci niesławnej pamięci Afry - oficjalnie Księstwa podejmowały śledztwo wraz z ZSRR, a jednocześnie w mediach trwała sponsorowana nagonka na ZSRR i "jednoczenie kraju wokół winy ZSRR".



Ale przy pełnym i normującym wszystkie sprawy porozumieniu z Księstwami Granicznymi jesteśmy gotowi to puścić w niepamięć.

Interpretujemy więc przy tym oficjalną wypowiedź przedstawiciela Księstw Granicznych jako gotowość oddania ZSRR prowincji Karak Hirn. W takim wypadku ZSRR widzi jak najbardziej możliwość rozwiązania tego konfliktu i zawarcia długoterminowych porozumień w kwestii Karak Hirn: m.in. zagwarantować dostęp pielgrzymów z Księstw do miejsc kultu w Karak Hirn... a co! Zbudujemy im kolej linową do tych miejsc na koszt ZSRR! [utrzymywanie jej sprawnej w gestii pielgrzymów z Księstw, bo podobno ich strasznie dużo czeka na wyruszenie].
Odpowiedz
#8
2704


Cieszymy się iż dyplomatyczna interwencja Ligi przynosi tak owocne skutki, a dalszy rozlew krwi zostanie zatrzymany. Niech żyje pokój na świecie!
Odpowiedz
#9
2705

Powołanie nowego prezydenta w Księstwach Granicznych przyniosło pewne zmiany.
Księstwa Graniczne odrzucają oskarżenia oraz tym samym propozycje ZSRR w sprawie prowincji Karak Hirn.
Liga wykazała stronniczość i niekompetencję w mediacji (Karak Hirm?!). W związku z powyższym rozmowy uznaje się za zawieszone.
Odpowiedz
#10
2705

Zerwanie umów w stylu godnym pierwszego lepszego bandyty z znanej więziennej Vegetraz. Jeśli Księstwa nie powrócą do rozmów, oraz nie osiągną porozumienia, Liga będzie zmuszona nałożyć embargo by wywrzeć presję na waszym agresywnym rządzie.
Odpowiedz