Edycja Warhammer 2.0 - Dyskusja (o zasadach) - Wersja do druku +- Post Nuclear World - The Dark Souls of PBFs (https://pnwpbf.eu) +-- Dział: Szermierka bagnetem (https://pnwpbf.eu/forumdisplay.php?fid=4) +--- Dział: Rozmowy o grze (https://pnwpbf.eu/forumdisplay.php?fid=5) +--- Wątek: Edycja Warhammer 2.0 - Dyskusja (o zasadach) (/showthread.php?tid=493) |
RE: Edycja Warhammer 2.0 - Dyskusja (o zasadach) - prehi - 2020-12-16 (2020-12-16, 00:16)Richtus napisał(a): Jeśli w turze X poświęcam zespół naukowy, żeby podnieść limit produkcji piechoty/pojazdów/samolotów/okrętów ze slota, to korzystam z powiększonego limitu w turze X, czy dopiero X+1? W tej samej Oczywiście, by poświęcić, ZN musi w turze X nic nie robić poza byciem poświęcanym, tzn nie może nic badać ani kończyć badań. *ale @Verlax może potwierdzić, jak mamy teraz dość jednolitą szkołę GMowania RE: Edycja Warhammer 2.0 - Dyskusja (o zasadach) - prehi - 2020-12-18 Czy przy inwestycji w mieszkalnictwo (wydarzenia jawne) należy podawać w jakim prowie ta inwestycja następuje? @Verlax @Milord RE: Edycja Warhammer 2.0 - Dyskusja (o zasadach) - Verlax - 2020-12-18 Tak - należy podać to jawnie. RE: Edycja Warhammer 2.0 - Dyskusja (o zasadach) - prehi - 2020-12-18 (2020-12-18, 20:32)Verlax napisał(a): Tak - należy podać to jawnie. @Millenium RE: Edycja Warhammer 2.0 - Dyskusja (o zasadach) - Richtus - 2020-12-23 Czy dodawanie myśliwcom specjalizacji kosztuje też dodatkowe 2mln$? Nie ma tego w cenniku (np. przy bombowcach jest) RE: Edycja Warhammer 2.0 - Dyskusja (o zasadach) - Verlax - 2020-12-23 Raczej wygląda to tak, że jedynie specjalizacja "strategiczna" dla bombowca ma zwiększoną cenę o 2 mln ze względu na fakt, że bombowce strategiczne to znacznie większe i droższe bestie niż zwykłe bombowce, podczas gdy różnica między myśliwcem a myśliwcem przechwytującym jest niewielka - a przynajmniej tak rozumiem ten fragment designu cennika autorstwa Vegety. Dodawanie specjalizacji myśliwcom nic więc nie kosztuje. RE: Edycja Warhammer 2.0 - Dyskusja (o zasadach) - Richtus - 2020-12-23 Ok, to fajnie i mi to na rękę ale tylko się upewnię - wiesz, że są też myśliwce ciężkie i pokładowe według niezbędnika? Ciężki już tak na oko trochę się różni. "It is not a bug. It is a feature!" RE: Edycja Warhammer 2.0 - Dyskusja (o zasadach) - Verlax - 2020-12-23 Zdaję sobie sprawę z tego, że istnieją inne rodzaje myśliwców. Nadal, wydaję mi się, że Vegecie raczej chodziło o "tylko bombowce strategiczne ze wszystkich samolotów są o 2 mln droższe" i przy tym pozostaję. RE: Edycja Warhammer 2.0 - Dyskusja (o zasadach) - prehi - 2020-12-23 Wydaje mi się, że dlatego cenowo mogą się nie różnić, bo IMO dawanie specjalizacji działa na nie jak... zmiana wszystkich myśliwców doktryną (poza morskimi, ofc). Coś za coś - zwiększanie zasięgu za obniżanie parametrów bojowych, lepsze przechwytywanie za brak ataku naziemnego. A dzięki specjalizacjom, można mieć kilka typów, a nie tylko myśliwce przechwytujące i ch., nie zmienisz. RE: Edycja Warhammer 2.0 - Dyskusja (o zasadach) - Millenium - 2020-12-23 Zasada jest chyba taka (zgodnie z tym co pisze GM), że specjalizacje dające dodatkowe bonusy kosztują, a specjalizacje, które balansują poprzez danie bonusu (zalety) w jednej gałęzi, a zarazem dające wadę w innej, są darmowe. |