Post Nuclear World - The Dark Souls of PBFs
Zmiany i wątpliwości - Wersja do druku

+- Post Nuclear World - The Dark Souls of PBFs (https://pnwpbf.eu)
+-- Dział: Szermierka bagnetem (https://pnwpbf.eu/forumdisplay.php?fid=4)
+--- Dział: Rozmowy o grze (https://pnwpbf.eu/forumdisplay.php?fid=5)
+--- Wątek: Zmiany i wątpliwości (/showthread.php?tid=3)

Strony: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26


RE: Zmiany i wątpliwości - Milord - 2020-05-27

co za debil. Niech mu ktos wytłumaczy czym się wsławił Patroś i chyba nie o to mu chodziło xd (a jeśli o to, to proszę o słusznego bana dla Trolla)


RE: Zmiany i wątpliwości - Millenium - 2020-05-27

(2020-05-27, 18:53)prehi napisał(a):
(2020-05-27, 18:50)Millenium napisał(a): Postulat dwa posty wyżej nie ma sensu. Posiadanie bazy morskiej nie wpływa w żadnym stopniu na akwen. Dodatkowo "baza morska" jest to struktura nieokreślona i niekoniecznie jednolita która może być w jakiś sposób podzielona. Skoro nie oznaczamy na mapach konkretnych pozycji lotnisk to czemu mielibyśmy to robić z bazami.

twój postulat nie ma sensu.
Samoloty mogą latać w każdym kierunku, startują od prowincji. A baza morska, to port. Fakt że ktoś ma port w Hajfie, nie świadczy że ma port w Eljacie - musiał ponieść koszt budowy dwóch portów, a nie jednego.
Chyba że wyjaśnisz, jak statek teleportuje się z Al Akaby na Morze Śródziemne, by operować z jednego doku.

Twój argument z samolotami jest sensowny i tu masz rację.
Baza morska nie równa się portowi bo tak to nazywałaby się portem. Logika. Co do teleportacji to jest to kwestia do wyjaśnienia. Jednak prowincje mające dostęp do kilku akwenów są po prostu prowami strategicznymi i ich posiadanie daje pewną przewagę.
Na pewno nie powinna mieć miejsca sytuacja w której skracamy sobie drogę poprzez użycie bazy morskiej


RE: Zmiany i wątpliwości - Casimir - 2020-05-28

@Troll, Patroś wsławił się zrobieniem dziesięciu budżetów naraz podczas edycji w Śródziemiu, jak mu wojna wybuchła, o ile mnie pamięć nie myli. Poprawcie mnie, jeżeli tak nie było.


RE: Zmiany i wątpliwości - Darne - 2020-05-31

Inwestycja w mieszkalnictwo - +5 PK i 2 WP do kolonizowanej prowincji w której mamy co najmniej 1 PK - 20 KP i 15 mln $

Czy to +5 PK to do ogólnego rozdysponowania, na normalnych zasadach, czy do tej konkretnej kolonizowanej prowincji? Czy WP może w ten sposób narastać nawet przed skolonizowaniem prowincji tak, że w razie gdyby ktoś inny skolonizował ją pierwszy ból tyłka byłby jeszcze bardziej piekący?


RE: Zmiany i wątpliwości - Millenium - 2020-05-31

Inwestycja w mieszkalnictwo - +5 PK i 2 WP do kolonizowanej prowincji w której mamy co najmniej 1 PK - 20 KP i 15 mln $

Niech ta zmiana dotyczy tylko nowo kolonizowanych prowincji! Inaczej np. moja strategia kolonizacji nie ma sensu.
Jak ktoś ma aktualnie 9/10 i liczył że sobie spokojnie zdąży skolonizować przed sąsiadem, który ma 6/10 to się przeliczył. Bo teraz obaj dają po +5PK i mają ponad 10/10 w tej samej turze!

Jeżeli zmiana z dawaniem wstecz KP totalitaryzmom działa to ja chcę wydawać KP wstecz.

Panie i Panowie jeżeli prawo działa wstecz to zróbmy chociaż tak, że nie zaburzajmy aktualnej kolonizacji tylko że Inwestycje w mieszkalnictwo możemy używać TYLKO na nowo kolonizowanych prowkach LUB za akceptacją GM w prowach które tylko my kolonizujemy.


RE: Zmiany i wątpliwości - Piastun - 2020-05-31

Co dzieje się gdy np. w państwie NPC jeden gracz zdobywa w danej turze 8 pkt wpływu a drugi 10 pkt? Sterowanie nad państwem przejmuje bezwarunkowo ten drugi, czy jest jakaś wojna domowa, czy może kwestia do rozwiązania fabularnie?


RE: Zmiany i wątpliwości - Milord - 2020-05-31

Sytuacja w skolonizowanie jest zawsze napięta, możemy tego dodawanie Pk odblokować od 54?


RE: Zmiany i wątpliwości - prehi - 2020-05-31

(2020-05-31, 10:00)Milord napisał(a): Sytuacja w skolonizowanie jest zawsze napięta, możemy tego dodawanie Pk odblokować od 54?

Otóż to. bo to ma być na korzy,ść gracza, a w wypadku kolonizacji zawsze jest na czyjąś niekorzyść Tongue


Cytat:[*] Inwestycja w opiekę zdrowotną - +2% do przyrostu naturalnego - 20 KP i 30 mln $
[*]-> ale to tak starczy raz w dziesięcioleciu odpalić i już mamy, +2% do podliczenia co 10 tur?
To się kumuluje? Itp. - kulawe.

[*] Czy "Reforma gospodarcza(rynek)" dotyczy, jak rozumiem i leseferyzmu i keynesizmu?


Cytat:[*]Inwestycja w badania - +5 postępu badań w wybranym slocie naukowym - 20 KP i 30 mln $
[*]Akcji można uzyc wielokrotnie w ciągu badań? jak tak, to czy wielokrotnie na jednym slocie?


RE: Zmiany i wątpliwości - Millenium - 2020-05-31

Przekazanie planów technologii - przekazujemy plany do jednej technologii - 5 KP (uwaga! za tę akcję polityczną zawsze trzeba zapłacić!)

Może by tak koszt uzależnić od wartości teszki np. połowa wartości = KP do wydania oraz wartość teszki to mln do zapłaty za wdrożenie.
np. dla pierwszych teszek to będzie po 5 KP i 10 mln, a dla tych ostatnich 25 KP i 50 mln.
Daje to opcje że nie będzie kraju który sobie pokupuje co turę 4 technologie.
Trzeba też wykluczyć teszki specjalne z tego.

Ale ogólnie jeszcze raz powiem, że tak duże zmiany podczas trwającej edycji są rakowe.


RE: Zmiany i wątpliwości - prehi - 2020-05-31

(2020-05-31, 10:30)Millenium napisał(a): Przekazanie planów technologii - przekazujemy plany do jednej technologii - 5 KP (uwaga! za tę akcję polityczną zawsze trzeba zapłacić!)

Może by tak koszt uzależnić od wartości teszki np. połowa wartości = KP do wydania oraz wartość teszki to mln do zapłaty za wdrożenie.
np. dla pierwszych teszek to będzie po 5 KP i 10 mln, a dla tych ostatnich 25 KP i 50 mln.
Daje to opcje że nie będzie kraju który sobie pokupuje co turę 4 technologie.
Trzeba też wykluczyć teszki specjalne z tego.

Ale ogólnie jeszcze raz powiem, że tak duże zmiany podczas trwającej edycji są rakowe.

O to i to - i tamto ostatnie też. Zwłaszcza ja bym na samym początku gry nieco inaczej działał, mając takie rzeczy w perspektywie Wink