Wohlt Ihr den totalen Nandan?

[prehi]

Gut.

Czekam na opinie innych. W międzyczasie znów wyrównała się ankieta techów więc jakbym coś gmerał, to niestety nie nad techami.

[Millenium]

Jakby była możliwość oddania głosu na dwie opcje to bym oddał także na teszki ala Nandan, więc mój głos w tej sprawie jest ważny/nieważny zależnie jak patrzeć.

Co do punktów to:
1 - Jak najbardziej tak.
2 - To jest ok, choć nie wiem czy kara nie jest zbyt sroga.
3 - Ok, ale czy na pewno nie będzie monolitów nieludzkich? Jak ma ich nie być to ok.
4 - Sensowne przy mniejszej liczbie graczy.
5 - W sumie nieważne.
6 - Także uważam, że ogarnięcie nawet 10 dodatkowych npców i ich dyplo to karkołomne przedsięwzięcie.
7 i 8 - Jako taki smaczek ok.

[prehi]

@Millenium
Dziękuję za uwagi i śpieszę uspokajać, takie uwagi pomagają mi przemyśleć jeszcze raz swoje pomysły, dziękuję

Ad.2. Biorąc pod uwagę że generacja 0 wojsk lądowych w obronie jest mechanicznie prawie taka sama jak I [chyba gdzieś o tym pisałem, ale wybrzmię raz jeszcze], oraz że to wymiana qui pro quo bez wydawania punkta?

Ad.3. Ciężko będzie komuś mnie przekonać że będzie potrafił oddać punkt widzenia innej rasy i zaproponować zmiany w zasadach które będą a) proste b) umożliwią dostosowanie zasad w pełni do grania np. 100% Cthylla Sapiens.
Tzn. można próbować przekonać, jasne. Korwin też próbował w wyborach na prezydenta...

Ad.6. Biorąc pod uwagę że to npc chyba wyłącznie jedno-prowkowi, bez specjalnych cech i kontaktu z innymi krajami niż graniczącymi (chyba że się wyśle dyplomatę bezpośrednio, bo radia niet), a do tego (patrz 7-8) raczej hostile niż friendly (a to zawsze łatwiej prowadzić) --- no nie powiedziałbym