Zmiany i wątpliwości

[Verlax]

1. nevermind, nie umiem czytać
2. Jak mamy rozdziałkę akwenów to zakładamy, że prowincje mają dostęp do dwóch akwenów jak ich wybrzeże jest wyraźnie przedzielone?

Przykłady z okolic plw. arabskiego:
Morze Arabskie - Zatoka Perska: Dubaj tylko z Zatoką, Maskat tylko z morzem, Zahedan z oboma
Morze Czerwone/Zatoka Adeńska: Assah i AH tylko z morzem, Dż i Aden tylko z zatoką
Potem mamy dziwne:
Basen Mozambicki / Somalijski - na Madagaskarze po 1 prowce, ale co z brzegiem Afryki - Nampula ma dostęp do obu?

Fajny byłby jakiś minimalny rework tych granic mórz aby była jasność na 100%.
Jak będę mógł sobie podzielić prowincje z podwójnym dostępem u dla mnie to mogę się tym zająć :S.

Przejrzałem. 

Generalnie, tworząc mapę starałem się robić tak by było zawsze jasne jaka prowincja ma dostęp do czego. Jednocześnie, tak - uznałem, że jest fajnie kiedy jedne prowincje mają dostęp tylko do jednego morza, a inne do więcej niż jednego. W przykładach co podałeś:

Potwierdzam to co napisałeś, wszystko się zgadza, tak jak planowane - Dubaj tylko Zatoka, Maskat tylko Morze, Zahedan obydwa. Podobnie też przypadek z Morzem Adeńskim i Morzem Czerwonym. 



I tutaj przyznaję, że rzeczywiście tu jest to źle zrobione. Zamysłem było by Nampula nie miała połączenia z Basenem Mozambickim. Podobne nieścisłości mogą też być w kilku innych przypadkach. Jak teraz spojrzałem - widzę jeden z nich na Morzu Południowo-chińskim. Tam gdzie znajdę w najbliższym czasie poprawię te granice akwenów. Zrobię to już na mapie politycznej od Vegety. Dzięki Milord za feedback.