2021-11-26, 18:29
2202
Przedstawcielstwo Xinchiguo, jako reprezentaci kolonii państwa ONZ jak i Rady Bezpieczeństwa chciało wyrazić ubolewanie, że ten konflikt o granice kolonii eskalował do takiego stopnia. Właśnie z powodu braku porozumienia na linii Rosja i ANZAC, Xinchiguo chciałoby wyjść z inicjatywą pogodzenia przede wszystkim tych dwóch stron. Zdajemy sobie sprawę z uczestnictwa w konflikcie Nandańskiej Rzeczpospolity Polskiej, ale według naszego rozumowania, NRP nie jest sojusznikiem ANZAC i de fakto konflikty te są osobne i niepowiązane zarówno de iure jak i de facto.
Na podstawie wcześniej wysuniętych pretensji terytorialnych ANZAC w Dyplomacji oraz z uwzględnieniem obecnej sytuacji wojennej jak i interesów obydwu stron w sprawie ekspansji terytorialnej i posiadania "obronnej" granicy, przedstawiamy wstępne porozumienie co do pokoju między Rosją a ANZAC.
![[Obrazek: 4ijVgeH.png]](https://i.imgur.com/4ijVgeH.png)
Przede wszystkim, uznaje się, że obydwie strony miały podstawy do działania na rzecz zabezpieczenia swoich granic i konflikt nie traktujemy jako ani jako akt agresji ANZAC na Rosję, ani jako akt agresji Rosji na ANZAC. W tym kontekście, nie ma podstaw do reparacji wojennych za sam fakt zaistnienia konfliktu militarnego. Nie uznaje się też, że którakolwiek ze stron de facto przegrała wojnę - traktat ten miałby charakter settlementu.
- Uznaje się, że gdyby Rosja wykorzystała pełnię swojego potencjału kolonizacyjnego, to mogłaby zablokować ANZAC przed kolonizacją regionu B, co strategicznie by zdusiło ANZAC do bardzo małej przestrzeni. ANZAC wysuwa słuszne pretensje, że kolonizacja w takim stylu jest prowadzona w "złej wierze" (nie tylko po to by rozszerzyć terytorium, ale przede wszystkim by zablokować innych rywali, mimo istnienia osobnych terytoriów do kolonizacji). W tym kontekście, ANZAC ma prawo do zagwarantowania sobie prawnie obszaru do kolonizacji na mapie powyżej.
- ANZAC uzyska gwarancję, że będzie mogła skolonizować zaznaczone prowincje w regionie B, E oraz F. Jest to pozycja kompromisowa, nieznacznie ograniczona terytorialnie w stosunku do wcześniejszej propozycji ANZAC. Terytorium to jest proponowane z następujących względów:
a) zezwala ono ANZAC na kolonizacje B16 i posiadania portu na Morze Bermudzkie
b) zezwala ono ANZAC na kolonizacje B30 zabezpieczając lądowy korytarz do Regionu B. W celu zabezpieczenia granicy i by nie dało się obszaru łatwo odciąć, ANZAC będzie miało też zagwarantowane kolonizacje każdej prowincji granicznej z B30.
Z perspektywy zaś Rosji, do propozycji kompromisowej:
a) zezwala ona Rosji na kolonizację F52 ze względu na to, że zabezpiecza to jej dwie prowincje
b) nieznacznie poszerzono zakres terytorium do kolonizacji w regionie B
- Kolonizacja będzie zabezpieczona przez środek zabezpieczający - loty zwiadowcze, które będą stwierdzać czy obydwa państwa nie wysyłają kolonistów poza swoją strefę. Wysyłanie kolonistów poza swoją strefę będzie się wiązało ze złamaniem postanowienia. Loty zwiadowcze będą mogły wykonywać obydwa państwa jak i będą mogły go wykonywać państwa trzecie (///. loty nad prowincjami nieskolonizowanymi, eventowe, bo to są pojedyńcze samoloty zwiadowcze a nie eskadry).
- Chociaż settlement nie wyznacza, które państwo przegrało wojnę (a więc nie ma reparacji), uznaje się, że potrzebne jest zadośćuczynienia dla walczących żołnierzy i ich rodzin po obydwu stronach. Według naszych kalkulacji, po stronie ANZAC zginęło 34 tysiące żołnierzy. Proponujemy by Rosja zapłaciła 34 mln na rzecz związku weteranów ANZAC. Jednocześnie, rekomendujemy by w zapłacie tych 34 mln Rosja ziemska odciążyła kolonię rosyjską przynajmniej w części tej zapłaty (///. by część kwoty zapłacił ziemski NPC, zamiast Trolla).
- ANZAC nie otrzymuje zadośćuczynienia za swoje utracone PK, ale jednocześnie, Rosja nie otrzymuje zadośćuczynienia za prowincje, które traci oraz PK które musi wycofać. Jednocześnie, obywatele rosyjscy będą zmuszeni do wycofania się ze swoich prowincji (0,1 mln za kolonizowaną prowkę powraca do Rosji).
- Pomijając fakt, że zerwanie porozumienia przez którąś ze stron wiązałoby się z oczywistym casus belli dla drugiej strony, ta kolonia która zerwałaby porozumienie przez swoje akcje mogłaby zostać obciążona embargiem przez "gwarantorów" tego porozumienia. Podmioty na Nandanie, które są zainteresowane stałym pokojem mogłyby dołączyć podpis do porozumienia i zagwarantować, że to państwo, które złamie to porozumienie zostanie obciążone embargiem.
Przedstawione powyżej porozumienie nie jest finalne i można je jeszcze dopracować, ale sugerowane jest, że jeśli któraś ze stron chce więcej terytorium, to powinno je otrzymać już tylko po dodatkowej zapłacie dla drugiej strony. W ten sposób zawarte kończyłoby ono stan wojny pomiędzy ANZAC a Rosją.
Przedstawcielstwo Xinchiguo, jako reprezentaci kolonii państwa ONZ jak i Rady Bezpieczeństwa chciało wyrazić ubolewanie, że ten konflikt o granice kolonii eskalował do takiego stopnia. Właśnie z powodu braku porozumienia na linii Rosja i ANZAC, Xinchiguo chciałoby wyjść z inicjatywą pogodzenia przede wszystkim tych dwóch stron. Zdajemy sobie sprawę z uczestnictwa w konflikcie Nandańskiej Rzeczpospolity Polskiej, ale według naszego rozumowania, NRP nie jest sojusznikiem ANZAC i de fakto konflikty te są osobne i niepowiązane zarówno de iure jak i de facto.
Na podstawie wcześniej wysuniętych pretensji terytorialnych ANZAC w Dyplomacji oraz z uwzględnieniem obecnej sytuacji wojennej jak i interesów obydwu stron w sprawie ekspansji terytorialnej i posiadania "obronnej" granicy, przedstawiamy wstępne porozumienie co do pokoju między Rosją a ANZAC.
Przede wszystkim, uznaje się, że obydwie strony miały podstawy do działania na rzecz zabezpieczenia swoich granic i konflikt nie traktujemy jako ani jako akt agresji ANZAC na Rosję, ani jako akt agresji Rosji na ANZAC. W tym kontekście, nie ma podstaw do reparacji wojennych za sam fakt zaistnienia konfliktu militarnego. Nie uznaje się też, że którakolwiek ze stron de facto przegrała wojnę - traktat ten miałby charakter settlementu.
- Uznaje się, że gdyby Rosja wykorzystała pełnię swojego potencjału kolonizacyjnego, to mogłaby zablokować ANZAC przed kolonizacją regionu B, co strategicznie by zdusiło ANZAC do bardzo małej przestrzeni. ANZAC wysuwa słuszne pretensje, że kolonizacja w takim stylu jest prowadzona w "złej wierze" (nie tylko po to by rozszerzyć terytorium, ale przede wszystkim by zablokować innych rywali, mimo istnienia osobnych terytoriów do kolonizacji). W tym kontekście, ANZAC ma prawo do zagwarantowania sobie prawnie obszaru do kolonizacji na mapie powyżej.
- ANZAC uzyska gwarancję, że będzie mogła skolonizować zaznaczone prowincje w regionie B, E oraz F. Jest to pozycja kompromisowa, nieznacznie ograniczona terytorialnie w stosunku do wcześniejszej propozycji ANZAC. Terytorium to jest proponowane z następujących względów:
a) zezwala ono ANZAC na kolonizacje B16 i posiadania portu na Morze Bermudzkie
b) zezwala ono ANZAC na kolonizacje B30 zabezpieczając lądowy korytarz do Regionu B. W celu zabezpieczenia granicy i by nie dało się obszaru łatwo odciąć, ANZAC będzie miało też zagwarantowane kolonizacje każdej prowincji granicznej z B30.
Z perspektywy zaś Rosji, do propozycji kompromisowej:
a) zezwala ona Rosji na kolonizację F52 ze względu na to, że zabezpiecza to jej dwie prowincje
b) nieznacznie poszerzono zakres terytorium do kolonizacji w regionie B
- Kolonizacja będzie zabezpieczona przez środek zabezpieczający - loty zwiadowcze, które będą stwierdzać czy obydwa państwa nie wysyłają kolonistów poza swoją strefę. Wysyłanie kolonistów poza swoją strefę będzie się wiązało ze złamaniem postanowienia. Loty zwiadowcze będą mogły wykonywać obydwa państwa jak i będą mogły go wykonywać państwa trzecie (///. loty nad prowincjami nieskolonizowanymi, eventowe, bo to są pojedyńcze samoloty zwiadowcze a nie eskadry).
- Chociaż settlement nie wyznacza, które państwo przegrało wojnę (a więc nie ma reparacji), uznaje się, że potrzebne jest zadośćuczynienia dla walczących żołnierzy i ich rodzin po obydwu stronach. Według naszych kalkulacji, po stronie ANZAC zginęło 34 tysiące żołnierzy. Proponujemy by Rosja zapłaciła 34 mln na rzecz związku weteranów ANZAC. Jednocześnie, rekomendujemy by w zapłacie tych 34 mln Rosja ziemska odciążyła kolonię rosyjską przynajmniej w części tej zapłaty (///. by część kwoty zapłacił ziemski NPC, zamiast Trolla).
- ANZAC nie otrzymuje zadośćuczynienia za swoje utracone PK, ale jednocześnie, Rosja nie otrzymuje zadośćuczynienia za prowincje, które traci oraz PK które musi wycofać. Jednocześnie, obywatele rosyjscy będą zmuszeni do wycofania się ze swoich prowincji (0,1 mln za kolonizowaną prowkę powraca do Rosji).
- Pomijając fakt, że zerwanie porozumienia przez którąś ze stron wiązałoby się z oczywistym casus belli dla drugiej strony, ta kolonia która zerwałaby porozumienie przez swoje akcje mogłaby zostać obciążona embargiem przez "gwarantorów" tego porozumienia. Podmioty na Nandanie, które są zainteresowane stałym pokojem mogłyby dołączyć podpis do porozumienia i zagwarantować, że to państwo, które złamie to porozumienie zostanie obciążone embargiem.
Przedstawione powyżej porozumienie nie jest finalne i można je jeszcze dopracować, ale sugerowane jest, że jeśli któraś ze stron chce więcej terytorium, to powinno je otrzymać już tylko po dodatkowej zapłacie dla drugiej strony. W ten sposób zawarte kończyłoby ono stan wojny pomiędzy ANZAC a Rosją.