2020-04-29, 16:46
Od siebie dodam:
1. Czy maksymalny poziom reputacji państwa nie powinien być mniejszy niż suma wpływów i reputacji wymagana do zwasalizowania państwa? Chodzi o to, by kapitalistyczny kraj spamujący igrzyskami i wysyłający pomoc humanitarną nie został nagle władcą połowy świata.
2. Czy istnieje możliwość odebrania suwerenowi wasala bez robienia zamachu stanu wywiadem (coś jak walka o strefy wpływów w Victorii II)?
3. Co jeśli dwa kraje jednocześnie wbiją wymagane 10 wpływów do zwasalizowania kraju?
4. Czy na potrzeby handlu zagranicznego paliwo, zaopatrzenie i DP liczą się jako surowce, tj. czy ich transport też musi być jawny?
5. Czy "możemy swobodnie przekazywać" sprzęt wojskowy?
Also, tradycyjnie się czepię: w zdaniu "Żadne decyzje dyplomatycznie są wiążące w mechanice gry!" brakuje "nie".
1. Czy maksymalny poziom reputacji państwa nie powinien być mniejszy niż suma wpływów i reputacji wymagana do zwasalizowania państwa? Chodzi o to, by kapitalistyczny kraj spamujący igrzyskami i wysyłający pomoc humanitarną nie został nagle władcą połowy świata.
2. Czy istnieje możliwość odebrania suwerenowi wasala bez robienia zamachu stanu wywiadem (coś jak walka o strefy wpływów w Victorii II)?
3. Co jeśli dwa kraje jednocześnie wbiją wymagane 10 wpływów do zwasalizowania kraju?
4. Czy na potrzeby handlu zagranicznego paliwo, zaopatrzenie i DP liczą się jako surowce, tj. czy ich transport też musi być jawny?
5. Czy "możemy swobodnie przekazywać" sprzęt wojskowy?
Also, tradycyjnie się czepię: w zdaniu "Żadne decyzje dyplomatycznie są wiążące w mechanice gry!" brakuje "nie".