Europa 10k, prace koncepcyjne: Państwo

[prehi]

...No trzeba zrobić ten cholerny rework ustrojów. Poza minarchizmem, minarchizm-korwinizm jaki jest każdy widzi.

BYŁO (~jest)
* Demokracja zdecentralizowana - Dochód KP = stabilność * 3 - 5. Musimy rozpisywać wybory, które rządząca partia przegrywa bez intensywnej kampanii wyborczej. Zmiana władzy zwiększa stabilność, jeśli nie jest częściej niż raz na 4 lata i nie następuje w wyniku przedterminowych wyborów. Społeczeństwo szuka autonomii i referendów. Lista dostępnych polityk rządu jest zależna od ideologii partii rządzącej.
* Demokracja scentralizowana - Dochód KP = stabilność * 2. Musimy rozpisywać wybory przy których rządząca partia jest faworytem przy wysokiej stabilności i braku kontrowersyjnych decyzji. Zmiana władzy obniża stabilność. Lista dostępnych polityk rządu jest zależna od ideologii partii rządzącej.
* System mieszany - Dochód KP = 10. Przeprowadzamy wybory, chociaż wiadomo kto je wygra. KP przekonuje zarówno społeczeństwo, jak i elity polityczne. Zmiana władzy grozi zmianą ustroju. Reżim dysponuje jedną ideologią, której nie można zmienić.
* Twardy autorytaryzm - Dochód KP = 20 - stabilność * 2. Brak wyborów. Reżim dysponuje jedną ideologią, której nie można zmienić.

* Totalitaryzm - charyzmatyczność naszego przywódcy zapewnia nam stały dochód KP. Brak wyborów. KP służy do przekonywania elit politycznych. Wybieramy jedną ideologię państwową, z której musimy usunąć jedną dostępną politykę. Otrzymujemy stały bonus do kontrwywiadu +1.

Autorytaryzm wartoby zmienić. Były chyba jakieś propozycje, ale byłem wtedy bardziej chory, to nie pamiętam jakie były, a nikt nie wrzucił.

Najchętniej zaproponowałbym:

* Twardy autorytaryzm - Dochód KP = 20 - stabilność * 2. +1 stabilności co turę jeśli rządzi legitymistyczny monarcha z Bożej łaski. Brak wyborów. Reżim dysponuje jedną ideologią, której nie można zmienić.

... ale domyślam się, że audycja zawiera zbyt mocne lokowanie produktu.

By nie zmieniać warunków PP i nie mnożyć bytów ponad potrzebę, propozycja niestety nie z legitymistyczną monarchią - od czegoś są cechy! - ale lekko podnosząca opłacalność

* Twardy autorytaryzm - Dochód KP = 25 - stabilność * 2.. Brak wyborów. Reżim dysponuje jedną ideologią, której nie można zmienić.

Demokracje ciągle dają najwięcej KP w normalnych warunkach. Warto zauważyć, że demokracja zdecentralizowana, potencjalnie mająca największe bonusy mechaniczne, absolutnie wymaga fabularnego prowadzenia demokracji, włącznie ze zmianą polityki przy zmianie władzy - sorry, no pain, no gain.

***   ***   ***

BYŁO (~jest. z włącznie z poprawką o jedno wyboldowane ważne słowo):
* Leseferyzm - nie można używać slotów do industrializacji, sloty produkujące DP zwiększają dochód w przyszłej turze o 4 mln $, koszt przeszkolenia dywizji wzrasta o 1 mln $
* Keynesizm - inwestycje w prowincjach nie wymagają KP, pożyczka państwowa nie wymaga KP i daje 10% więcej pieniędzy.
* Kartelizacja - PP w Bogactwo zapewnia o 10 mln $ mniej, wymagania DP rosną o 1, limit centrów własnych jest zwiększony o 1.
* Centralne planowanie - nie można przeznaczać PP na bogactwo, pożyczka państwowa daje dwa razy gorszy efekt finansowy, efekt centrów finansowych jest zredukowany o połowę, slot przeznaczony w industrializację zapewnia dodatkowe +1 WP w ulepszanej prowincji. Można przeznaczyć slot przemysłowy na budowę domów z prefabrykatów (dodaje +2 PK rozdzielane na zwykłych zasadach).

... no i tutaj o ile wydaje mi się że Leseferyzm jest relatywnie mocny (większa produkcja DP na nowych zasadach równoważy więcej możliwych przeszkoleń), a Centralne planowanie mniej traci niż poprzednio, o tyle keynesizm jest wciąż nieco za słaby, a kartelizacja... wzrost wymagań DP chyba równoważy moc centrum, ale nie wiem czy nie "balasuje" odbalansowując kartelizację.


Radźcie, Panowie. Bez zrobienia czegoś satysfakcjonującego w tych zakresach nie zrobimy nowej rekruty...