Q&A edycja Śródziemie 2.0

[prehi]

3. Generalnie wyróżniamy dwa stany wojska: aktywne i nieaktywne (inaczej mówiąc aktywne i "w gotowości"). Aktywne wojska są w pełni gotowe do działania i zużywają paliwo, albo, jeśli nie zużywają paliwa, to potencjalnie "męczą się". Wojska "w gotowości" zużywają mniej paliwa i nie "męczą się". W jakim stanie znajduje się dana jednostka, to powinno być zaznaczone w rozkazach inaczej domyślnie nie jest liczona jako aktywna.

Nie spotkałem się z praktyką, żeby ktoś na starych zasadach nagminnie utrzymywał stan aktywności/"pełnej gotowości" w wojskach, które nie walczą.

+ Zasady:

Pisanie co turę w rozkazach, że nasze wojska czekają w pełnej gotowości na granicach może długofalowo doprowadzić do przemęczenia dywizje piechoty i kawalerii, co może wywołać skutki eventowe.

Co to jest "pełna gotowość"?
Bo ja rozumiałem, że to jak gotowość w dawnym rozumieniu zasad, a tu brzmi jakby nie.

Bo np. ja prawie nigdy nic nie koszarowałem, zawsze wydawałem 1/4Z per dywizja i tyle. Ale z opisu rozumiem że to nie jest "pełna gotowość" - więc można mieć wojska nie <<aktywne>>, ale <<gotowe>> non stop, na takim samym poziomie jak dawniej na poziomie 1/4 Z per dywizja?

Bo dawniej to jak się założyło 1Z per dywizja - to jeśliby były użyte, bo byłaby wojna, to się zapłaci, a jeśli nie, to się zapłaci 1/4 Z. I ja w takim stanie zazwyczaj utrzymywałem wojska non stop - na ZSRR w edycji Warhammera, jak na szybko przejrzałem toto, mam wojska rozpisane w Rozkazach i w ciągu 15 tur kilak razy skoszarowałem po parę dywizji, w sensie takich co teraz by nic nie zużywały. przy czym proporcje wyglądały mniej więcej tak:

Łączne zużycie w wypadku aktywności tylko wykazanych oddziałów [3mil=1piech, ale 2 mil zaokrąglam do 1 piech takoż.]:
Aktywne: 5 piech, 6ST
5Z, 6P = 5Z, 6P
Gotowość: 5 panc, 5b, 23 m, 43 piech
10Z + 10P, 10Z + 5 P, 23Z + 23P, 43 Z = 21Z, 9P [“zarezerwowane” 86 Z i 38P]
Skoszarowane: 3m, 4 piech

Jak widać, większość jednostek była w gotowości na wypadek ataku. I taki stan utrzymywał się notorycznie, zadarzało mi się koszarować jakieś rezerwowe jednostki w głębi kraju i to tyle.

ergo:
czy "pełna gotowość" oznacza "aktywny" czy "aktywny lub gotowy, zależnie od warunkowych"?
Bo jak to pierwsze - czyli można utrzymywać w "starej" gotowości cały czas i nie odbije się to na braku efektywności sił zbrojnych!
Jeśli drugie - ...tak, niektórzy tak robili stale na jednostkach nie mających walczyć.

Ps. a pamiętam z budżetów że był gracz który stale trzymał wojsko w aktywności spodziewając się walki, bo miało mu to dać choć marginalną przewagę. Tylko nie pamiętam kto :/ To nie był @Riper ?

***

4. Ale jakie jest pytanie?

4. No i co z tego że np. jak jest wojna, to jakieś siły nie będą brały udziału w wojnie, ale przecież w gotowości np. obrony wybrzeża przed desantem powinni być całą wojnę (jak to mawiali Persowie, że opłaca się najemnika całe lata by przydał się tego jednego jedynego dnia bitwy).

Pytanie jest, czy jak ktoś prowadzi wojnę, to ma siły obrony wybrzeża, nie pobierające paliwa, gotowe przez cały czas, bo nie ma sensu ich koszarować. Ale to właściwie był kolejny fragment dot. 1-2, wyjaśniający, ale widać że z wyjaśnieniem które namotało.