2025-11-19, 17:40
(2025-11-19, 16:29)Millenium napisał(a):(2025-11-19, 15:53)prehi napisał(a): Jednostki wyposażone w broń rakietową zasadniczo strzelają ją niezależnie od posiadania rakiet taktycznych, p-rakiet czy rakiet icbm. Np. piechVplot ma własne zdolności zwalczania icbm niezależnie od posiadania p-rakiet(Kodex rakietowy).
Słynne strzelanie z kałasza do rakiety balistycznej?
Po prehim spodziewałem się więcej...
Rakiety balistyczne z założenia są nie do strącenia zwykłymi metodami w tym myśliwcami (takie pomysły też słyszałem). Żeby zniszczyć rakietę balistyczną potrzeba specjalnego SYSTEMU którego składową stanowią rakiety antybalistyczne, systemy satelitarne, systemy radarowe i komputery.
Rakiety balistyczne powinny też mieć poziomy (już mają) i każdy kolejny poziom powinien być trudniej "strącalny". Nie bez powodu jest to ultimate weapon.
Nie wchodzę tu w futurystykę bo to już scifi i wróżenie z fusów jak np. strzelanie prętami wolframowymi z orbity itd.
Pitu pitu kałasze. Odwołuję się do swojego kodexu rakietowego. Takie tam w nawiasie napisane.
https://pnwpbf.eu/showthread.php?tid=1518
Oczywiście należy brać poprawkę na typy jednostek, ale:
Cytat:Ochrona przed rakietami.
Akcja powoduje reakcję, więc nikt nie chce być bezbronny przy bezkarnym atakowaniu go rakietami. Z pomocą przychodzą tu jednostki plot, niszczyciele, przeciwrakiety i radary stacjonarne.
Uwaga: nie ma możliwości strącania przeciwrakiet kiedy wykonują misje obronne, w innym przypadku traktujemy je jak rakiety taktyczne.
Uwaga2: wszystkie zaokrąglenia odbywają się zgodnie z ogólnymi zasadami zaokrąglania, czyli od 0,01 do 0,49 rakiety to “0”, a od 0,5 do 0,99 to “1”
Uwaga3: poniższe zasady dotyczą rozliczania ataków które są skomasowane. Jeśli ataki są rzadsze, MG może je rozpatrywać jako skomasowane, ale nie musi..
*) Jednostki plot (zmechXplot, od III generacji wzwyż):
Jednostki plot zapewniają pewną osłonę w konkretnej prowincji [stacjonowania] przed atakami rakietami taktycznymi i marną przed atakami rakietami strategicznymi - a prawie żadną przed przelotem .
Jedna dywizja zapewnia osłonę równą strąceniu:
-> 1/5 atakujących w danej prowincji zestawów rakiet taktycznych; 1/10 dla więcej niż 3 dywizji; brak postępu dla więcej niż 6 dywizji (90% to skuteczność maksymalna).
W wypadku radaru stacjonarnego pokrywającego obszar atakowanej prowincji, skuteczność jest jednakowa dla wszystkich dywizji i równa 1/5, acz nie może wynosić więcej niż 100%.
-> 1/10 atakujących rakiet strategicznych / przelatujących nad prowincją rakiet taktycznych; 1/20 dla więcej niż 3 dywizji; brak postępu dla więcej niż 6 dywizji (45% to skuteczność maksymalna).
W wypadku radaru stacjonarnego pokrywającego obszar danej prowincji, skuteczność jest jednakowa dla wszystkich dywizji i równa 1/10, acz nie może wynosić więcej niż 60%.
-> brak możliwości strącania rakiet strategicznych przelatujących nad prowincją.
W wypadku radaru stacjonarnego pokrywającego obszar atakowanej prowincji, skuteczność strącania wynosi 5%, ale nie więcej niż 30%.
Tak ongiś pisałem i podtrzymuję. Współczesne systemy obrony przeciwrakietowej też mogą strącać balistyki, ale w fazie końcowej lotu i de facto będąc celem - mają niższy zasięg i skuteczność niż dedykowane (jak THAAD).
W kodexie zaznaczałem, że chodzi o to że jak mają radar, to może coś strącą. Zauważ, że 6 dywizji plot w jednym prowie to naprawdę masa i rakiety muszą przelatywać przez prowa.

