2020-11-24, 22:28
2703
Badania Opinii Publicznej
Na przełomie 2702/2703 w reakcji na powstanie Paktu Chaosu instytuty badań opinii publicznej wykonały serię badań i ankiet na terytorium Republiki Zjednoczonego Chaosu i Wspólnocie Wzniesienia Ludzkości, jak i też w państwach poza Norscą - szczególnie w Marienburgu . Tematem badań była reputacja Archaona jako duchowego przywódcy i wybrańca Bóstw Chaosu. Wyniki badań były względnie zaskakujące.
Ogólne poparcie czy też "szacunek" wobec Archaona ledwie drgnął w Republice Zjednoczonego Chaosu - natomiast drgnął w kierunku pozytywnym, respekt wobec polityki Archaona wzrósł o dwa punkty procentowe. We Wspólnocie Wzniesienia Ludzkości reputacja Archaona się nie poprawiła, ale też się nie pogorszyła. Z konkretnych pytań wynika, że pytane osoby mają bardziej przychylny pogląd w stosunku do samej Republiki Zjednoczonego Chaosu ze względu na wartości demokratyczne niż na postać Archaona.
Dużym zaskoczeniem okazały się badania w Marienburgu i też Bretonnii. Chociaż w Bretonnii badania opinii publicznej są uznawane za mniej wiarygodne (///. ustrój autorytarny), to badacze doszli do wniosku, że mieszkańcy Bretonnii oraz Marienburga znacząco bardziej obecnie się boją potencjalnej wojny z blokiem państw Chaosu zorganizowanym wokół Paktu. Pytania tyczące się samego Archaona były niezręczne dla odpytywanych obywateli ale dominuje uznanie, że Archaon stał się groźniejszy - w Marienburgu gdzie badania wypadły swobodniej na pytanie "czy inwazja Archaona stanowiłaby zagrożenie dla Ligii" pojawiło się o 6 punktów procentowych więcej odpowiedzi twierdzących.
Prawdopodobnym powodem jest fakt, że chociaż Archaonowi zdarzało się popełniać dyplomatyczne "gafy", nie miały one większego przełożenia na szeroką opinię publiczną - natomiast stworzenie Paktu Chaosu już owszem. Po części można to tłumaczyć niskim wysiłkiem propagandowym państw Starego Świata, których media choć "wyśmiewają" Archaona, to nie są przekonujące wobec niższych warstw społecznych czy osób nie pochodzących z wyższych kręgów społecznych.
Konkludując - paradoksem jest to, że obywatele Bretonnii i Marienburga prawdopodobnie traktują Archaona bardziej poważnie, niż sami mieszkańcy Republiki Zjednoczonego Chaosu, którzy są raczej sceptyczni co do tego czy Wszechwybraniec dalej ma co potrzeba by poprowadzić hordy Chaosu do ostatecznego zwycięstwa. W kontekście reputacji Archaona, ostatnie lata zapisały się jednak na mały plus.
----------------------------------------
Głowa państwa: Archaon Wszechwybraniec [reputacja człowieka-porażki - -10% siły ludzkiej]
->
Głowa państwa: Archaon Wszechwybraniec [reputacja człowieka-porażki - +2 KP co turę, -6% siły ludzkiej]
Badania Opinii Publicznej
Na przełomie 2702/2703 w reakcji na powstanie Paktu Chaosu instytuty badań opinii publicznej wykonały serię badań i ankiet na terytorium Republiki Zjednoczonego Chaosu i Wspólnocie Wzniesienia Ludzkości, jak i też w państwach poza Norscą - szczególnie w Marienburgu . Tematem badań była reputacja Archaona jako duchowego przywódcy i wybrańca Bóstw Chaosu. Wyniki badań były względnie zaskakujące.
Ogólne poparcie czy też "szacunek" wobec Archaona ledwie drgnął w Republice Zjednoczonego Chaosu - natomiast drgnął w kierunku pozytywnym, respekt wobec polityki Archaona wzrósł o dwa punkty procentowe. We Wspólnocie Wzniesienia Ludzkości reputacja Archaona się nie poprawiła, ale też się nie pogorszyła. Z konkretnych pytań wynika, że pytane osoby mają bardziej przychylny pogląd w stosunku do samej Republiki Zjednoczonego Chaosu ze względu na wartości demokratyczne niż na postać Archaona.
Dużym zaskoczeniem okazały się badania w Marienburgu i też Bretonnii. Chociaż w Bretonnii badania opinii publicznej są uznawane za mniej wiarygodne (///. ustrój autorytarny), to badacze doszli do wniosku, że mieszkańcy Bretonnii oraz Marienburga znacząco bardziej obecnie się boją potencjalnej wojny z blokiem państw Chaosu zorganizowanym wokół Paktu. Pytania tyczące się samego Archaona były niezręczne dla odpytywanych obywateli ale dominuje uznanie, że Archaon stał się groźniejszy - w Marienburgu gdzie badania wypadły swobodniej na pytanie "czy inwazja Archaona stanowiłaby zagrożenie dla Ligii" pojawiło się o 6 punktów procentowych więcej odpowiedzi twierdzących.
Prawdopodobnym powodem jest fakt, że chociaż Archaonowi zdarzało się popełniać dyplomatyczne "gafy", nie miały one większego przełożenia na szeroką opinię publiczną - natomiast stworzenie Paktu Chaosu już owszem. Po części można to tłumaczyć niskim wysiłkiem propagandowym państw Starego Świata, których media choć "wyśmiewają" Archaona, to nie są przekonujące wobec niższych warstw społecznych czy osób nie pochodzących z wyższych kręgów społecznych.
Konkludując - paradoksem jest to, że obywatele Bretonnii i Marienburga prawdopodobnie traktują Archaona bardziej poważnie, niż sami mieszkańcy Republiki Zjednoczonego Chaosu, którzy są raczej sceptyczni co do tego czy Wszechwybraniec dalej ma co potrzeba by poprowadzić hordy Chaosu do ostatecznego zwycięstwa. W kontekście reputacji Archaona, ostatnie lata zapisały się jednak na mały plus.
----------------------------------------
Głowa państwa: Archaon Wszechwybraniec [reputacja człowieka-porażki - -10% siły ludzkiej]
->
Głowa państwa: Archaon Wszechwybraniec [reputacja człowieka-porażki - +2 KP co turę, -6% siły ludzkiej]