Wohlt Ihr den totalen Nandan?

[VegetaZen]

Konstrukcje specjalne z PP, ale fakt że dobrze jeszcze dopisać o tym w zasadach.

Problem z paliwem to efekt zadumy co zrobić, żeby to nie był zbyt łatwo tani towar. Planuję, żeby na mapie znajdowało się ok. 3x liczba graczy startowych złóż ropy na mapie i do tego ok. 10 złóż morskich. Spadło też zużycie wojsk i wszystko co lata/jeździ/pływa kosztuje 1. Fakt, że początkowo może być posucha z ropą, a jak ktoś będzie chciał mieć dużą flotę to warto będzie zainwestować w atom.

Co do systemów przeciwlotniczych to tu mam na myśli SAMy do strącania rakiet i wyższo-tierowych samolotów. Do pierwszo tierowych bieda bombowców śmigłowych na start będzie starczyła zwykła artyleria. Z drugiej strony ta opisana sytuacja brzmi trochę jak feature.

[Gandzia]

Co do systemów przeciwlotniczych to tu mam na myśli SAMy do strącania rakiet i wyższo-tierowych samolotów. Do pierwszo tierowych bieda bombowców śmigłowych na start będzie starczyła zwykła artyleria. Z drugiej strony ta opisana sytuacja brzmi trochę jak feature.

Nie brzmi to zbyt intuicyjnie, zwłaszcza że - jak już wykazałem wcześniej - mid-tier bombowców odrzutowych wejdzie do użytku przed wprowadzeniem systemów przeciwlotniczych (opracowanie Lotnictwa III to trzy tury, poświęcenie trzech slotów i 120 mln ¥ vs osiem slotów i 202 mln potrzebne na opracowanie Systemów Przeciwlotniczych).

[Gandzia]

BTW, ja rozumiem zamysł, by zasięg wpływał na siłę embarga, ale czy nie dałoby się jakoś zmienić formułkę na wyliczenie siły embarga, by one faktycznie coś znaczyły?

[VegetaZen]

Jestem otwarty na propozycje. Wolałbym zostawić ten ujemny modyfikator zasięgu powodujący, że embarga z drugiego krańca mapy mają efekt raczej nikły, ale równocześnie nie chcę zbytnio komplikować. Luźna myśl teraz:
Kara z embargo = (2 + suma centrów finansowych) x (suma surowców + suma centrów) - zasięg

[Gandzia]

Kara z embargo = (2 + suma centrów finansowych) x (suma surowców + suma centrów) - zasięg

Realnie to nic nie zmieni, bo CF są średnio opłacalne przez te +1 wymagane DP. Jakby zamiast CF była tam liczba slotów produkcyjnych wynikająca z "gołego" WP...

[VegetaZen]

CFy byłby dzięki temu bardziej opłacalne i pasuje mi motyw kontroli rynków finansowych. Wolałbym nie łączyć tego z gołymi slotami, żeby posiadanie dużo WP nie było uniwersalnym win more nawet w kategorii takiego embargo.

[Gandzia]

To wywal CFom to zwiększanie liczby wymaganych DP.