2020-05-29, 13:06
Nom, całkiem sensowne zbostowanie CN o +1 i +1 dla ZNA to wtedy 2 PP w naukę będzie miało sens
Ankieta: Propozycja Fałzeta ( https://pnwpbf.eu/showthread.php?tid=363&pid=2310#pid2310 ) Nie posiadasz uprawnień, aby oddać głos w tej ankiecie. |
|||
Za | 6 | 54.55% | |
VETO! | 5 | 45.45% | |
Razem | 11 głosów | 100% |
*) odpowiedź wybrana przez Ciebie | [Wyniki ankiety] |
Rzadkie surowce... bezwartościowe?
|
2020-05-29, 13:06
Nom, całkiem sensowne zbostowanie CN o +1 i +1 dla ZNA to wtedy 2 PP w naukę będzie miało sens
2020-05-29, 13:26
To by było bardzo eleganckie - ale czy możnaby było zmienić pp z 2152 wtedy?
2020-05-29, 13:36
Jak to się mówi prawo nie działa wstecz
Trolla wizja:
Zmiana w cenniku: 1PP - +1 do dwóch zespołów naukowych (różny rodzaj) 2PP - utworzenie CN który za surowiec generuje nam +3 nauki/tura lub odblokowanie techów specjalnych Pytanie czy poprawiamy czy nie. @VegetaZen - myślę, że to fajny kompromis :/ Edit: poprawiłem bo jakoś zjebalem i wydawało mi się, że troll taką propozycję dał (odnośnie 1PP)
2020-05-29, 14:22
2020-05-29, 14:23
1PP - +1 do jednego zespołu naukowego
jezu jaka bieda, to już wylewanie dziecka i VZa z kąpieli
2020-05-29, 14:24
Enter se wpisał ulepszenie jednego ZN za 1 PP, Enter czemu psujesz grę T_T
2020-05-29, 14:27
1 PP w +1 umiejętności do ZNu jest useless, bo wtedy bardziej się opłaca brać 1 PP w wojsko i * dla dowódcy +1 w zespół lądowy/morski/lotniczy.
2020-05-29, 14:30
Ale mozesz wtedy dać +2 w 1 zn, a do tego to jedyny sposób boostowania naukowych ZNów.
2020-05-29, 14:30
Propozycja Trolla jest akceptowalna, ale skoro już koniecznie musimy zmieniać zasady w trakcie gry to zgodzę się z Rizim i zmiany powinny się liczyć od tego roku (2153)
|
« Starszy wątek | Nowszy wątek »
|