Marienburg - ZSRR i Księstwa Graniczne
#21
2706

Księstwa najpierw oczekują odpowiedzi od ZSRR czy pokojowe podzielenie prowincji na pół według obecnego frontu jest akceptowalne przez ZSRR?

Jeżeli chodzi o powstanie Wolnej Twierdzy to Księstwa wyrażają się pozytywnie na temat takiego rozwiązania konfliktu, ale pod warunkami:


  1. Wolne Miasto Karak Hirn będzie administrowany na zmianę przez ZSRR i Księstwa Graniczne.
  2. Po pełnej kolonizacji prowincji pierwsze państwo, które tego dokona otrzyma możliwość administrowania terytorium Karak Hirn (Wolnym Miastem) na okres 3 lat (kolonizacja w 2706 - okres administrowania=2707-2709, druga strona administruje w latach 2710-2712 itd.).
  3. Wolne Miasto Karak Hirn będzie całkowicie zdemilitaryzowane.
  4. ZSRR, Księstwa Graniczne oraz dwa dodatkowe państwa wybrane po jednym odpowiednio przez ZSRR i Księstwa Graniczne będą posiadały w Wolnym Mieście po jednym przedstawicielu. Będą oni odpowiedzialni za zapewnienie, że prowincja jest zdemilitaryzowana, a przekazywanie władzy odbywa się prawidłowo.
  5. W przypadku złamania zasady zdemilitaryzowania lub/i zasady przekazania władzy po odpowiednim czasie, państwa podpisujące pakt utworzenia Wolnego Miasta Karak Hirn mają obowiązek wesprzeć militarnie państwo pokrzywdzone przez ww. złamania zasad.
  6. W razie nieprzewidzianych zdarzeń na terenie prowincji Karak Hirn do czasu rozpoczęcia administrowania tym regionem, decyzje podejmują wybrani przedstawiciele 4 państw. Decyzja musi zapaść większością głosów.
  7. W razie poróżnienia pomiędzy ZSRR, Księstwami Granicznymi, a ich wybranymi przedstawicielami z państw trzecich, oba te państwa mogą wybrać nowego przedstawiciela w trybie natychmiastowym.
Odpowiedz
#22
2706

Nigdy się nie zgodzimy na podział prowincji Karak Hirn na pół, zwłaszcza po tym jak Księstwa bandycko próbowały zająć jej większe terytorium.

Co do warunków Księstw - wydawało nam się, że Marienburg mówi według swojej poprzedniej propozycji

Cytat:2. Proponujemy utworzenie Wolnej Twierdzy Karak Hirm. Władzę sprawowałaby tam 5 osobowa rada złożona z przedstawiciela ZSRR, przedstawiciela Księstwa, przedstawiciela Ligi, oraz dwóch innych niezależnych przedstawicieli. By zapobiec forsowaniu migracji na teren w celu zwiększenia swych wpływów, istniałby limit migracyjny w wysokości 50 tyś na państwo (//tzn Księstwo+ZSRR =100 tyś) oraz 50 tyś imigrantów z państw niezależnych. W przypadku odkrycia surowców w Karak Hirm państwa skonfliktowane miałyby prawo pierwokupu.


Jeśli można wysuwać własne żądania, to rząd ZSRR też wysunie swoje*

//a przedtem nie chce mi się, tak jak nie chce mi się czytać produkcji Millenium.
Odpowiedz
#23
2706


Propozycja Księstw jest niedorzeczna, Wolna Twierdza będzie funkcjonować według naszej propozycji. Pozostawienie jej w rękach waszych lub ZSRR to przepis na kontynuacje starć w przeciągu tygodnia od utworzenia tego państwa. Czekamy na ustosunkowanie się do tej propozycji.
Odpowiedz
#24
(2021-01-26, 11:50)Troll napisał(a): 2706


Propozycja Księstw jest niedorzeczna, Wolna Twierdza będzie funkcjonować według naszej propozycji. Pozostawienie jej w rękach waszych lub ZSRR to przepis na kontynuacje starć w przeciągu tygodnia od utworzenia tego państwa. Czekamy na ustosunkowanie się do tej propozycji.

Dobrze, ZSRR się ustosunkuje do propozycji.

Chcielibyśmy by Marienburg ustosunkował się do kwestii:
- demilitaryzacji bądź militaryzacji Wolnej Twierdzy;
- jak będzie wyglądał ustrój gospodarczy Wolnej Twierdzy - ZSRR nigdy się nie zgodzi na skarjnie kapitalistyczne aberracje jakie występują w Księstwach.
//- Jak będzie wyglądało zdobywanie WP w WTKH - pytanie off, bo nie wiem jak to sformułować

Niezależnie od tych odpowiedzi, ZSRR od lat posiada kawałek linii kolejowej i ...ośrodki wczasowe, w tym reedukacyjne, na terenie Karak Hirn. W razie powstania WTKH, domagamy się zabezpieczenia naszych własności i tych interesów. Księstwa z tego co nam wiadomo, nie posiadają nic poza czołgami.
//mówię o inwestycjach, nie o kolonistach. I do tego też się odnoszę.

Od odpowiedzi na te pytania uzależniamy odpowiedź rządu ZSRR.
Odpowiedz
#25
2706

Imperium Pyłu, które dba o różnorodną kulturę krasnoludzką, pragnie także przyłożyć swoją cegiełkę w budowaniu Wolnej Twierdzy Karak Hirn i jest w stanie wspomóc to poprzez swoją administracje, politykę zagraniczną czy nawet wsparcie finansowe w odbudowaniu tego wspaniałego miejsca.
Odpowiedz
#26
2706


Wolna Twierdza na początku będzie broniona przez korpus zagraniczny trzech niezależnych komisarzy. Wraz ze wzrostem populacji, chcielibyśmy utworzyć lokalne siły samoobrony, w których wykluczony byłby udział mieszkańców pochodzących z ZSRR lub Księstw. Rekruci przechodziliby liczne testy psychologiczne i ideologiczne by uniknąć infiltracji sił przez bloki przyjazne którejś z zwaśnionych stron.

Gospodarczo proponujemy keynesizm.

W kwestii waszych inwestycji w Karak Hirm, proponujemy aby Księstwa wyrównały te kwotę inwestycją w Wolną Twierdze. To bardzo pomoże w rozwoju prowincji.



Uważamy Imperium Pyłu za kraj godny objęcia funkcji jednego z komisarzy.
Odpowiedz
#27
(2021-01-26, 11:58)prehi napisał(a): Chcielibyśmy by Marienburg ustosunkował się do kwestii:
- demilitaryzacji bądź militaryzacji Wolnej Twierdzy;
- jak będzie wyglądał ustrój gospodarczy Wolnej Twierdzy - ZSRR nigdy się nie zgodzi na skarjnie kapitalistyczne aberracje jakie występują w Księstwach.
//- Jak będzie wyglądało zdobywanie WP w WTKH - pytanie off, bo nie wiem jak to sformułować

Księstwa też to interesuje.
Jednak jedyny dobry ustrój to oczywiście demokracja. Wszelkie formy tyranii nie powinny być wspierane przez Ligę.
Dodatkowo mamy pytania:
- dalszy napływ ludzi do WTKH coś zmieni, skoro teren i tak będzie skolonizowany, a nikt nie zamierza przeprowadzać wyborów demokratycznych? Chyba, że planujemy referendum po jakimś czasie o przyłączeniu do ZSRR/Księstw?
- pierwokup surowców i zyski z WTKH są dość mgliście opisane lub w ogóle. Komu niby miałyby Księstwa płacić za te surowce? Kto dostawał by zysk z tej prowincji?
//czy w takim razie WTKH zostałby npcem?

(2021-01-26, 11:58)prehi napisał(a): Niezależnie od tych odpowiedzi, ZSRR od lat posiada kawałek linii kolejowej i ...ośrodki wczasowe, w tym reedukacyjne, na terenie Karak Hirn. W razie powstania WTKH, domagamy się zabezpieczenia naszych własności i tych interesów. Księstwa z tego co nam wiadomo, nie posiadają nic poza czołgami.
//mówię o inwestycjach, nie o kolonistach. I do tego też się odnoszę.
Księstwa Graniczne po swojej stronie posiadają licznych kolonistów (liczniejszych niż ZSRR) oraz granice okalające tę prowincję. Ośrodków reedukacyjnych czyli więzień i obozów zagłady nie planujemy budować, a w przypadku powstania WTKH żądamy ich likwidacji. W przeciwnym razie Księstwa także postawią szereg więzień i ośrodków na terenie Karak Hirn. Jednak wydaje nam się że tworzenie WTKH jako ścieku społecznego jest sprzeczne z wszelkimi wartościami demokratycznymi i ludzkimi.
Odpowiedz
#28
2706

Ziemie Pasterza również postulują, aby powołanie wolnej twierdzy opierało się na zasadach wolności, demokracji i kapitalizmu. Gotowe sa takze na wystosowanie sankcji wraz ze stroną Marienburską w przypadku eskalacji.
Odpowiedz
#29
2706

ZSRR niniejszym domaga się, by w trójstronnych rozmowach brały trzy strony, nie 5-50.

Proszę Marienburg o dbanie o to, by inni w kwestiach propozycji ustrojowych rozmawiali z Marienburgiem, który będzie je przedstawiał.

//jest taki burdel, że nie mam jak na szybko odpowiedzieć. Jak odpowiem za kilka dni, to się nie zdziwcie, bo za dużo tu pisze.
Rozmowy, kurwa, trójstronne! Mamy dostać Tfa, byście nam nie dopisywali, czy jak?!
@Varja @Fogler
Odpowiedz
#30
2706


WT byłaby państwem semi-demokratycznym. Parlament na 50 miejsc. 5 miejsc dostaną delegaci ZSRR, 5 Księstw, po 2 na komisarza a reszta przydzielona na podstawie wyborów. Wybory co 4 lata. Najważniejszą funkcje w kraju pełniłby nadkomisarz wybierany przez 5 komisarzy. Kadencja nadkomisarza to 5 lat.



Pierwokup jest jasny. Pieniądze szły by do WT, bo przecież stad kupione byłyby surowce.


Żadnego referendum o przyłączeniu WT do kogokolwiek nie będzie NIGDY.
Odpowiedz