<![CDATA[Post Nuclear World - The Dark Souls of PBFs

<![CDATA[Post Nuclear World - The Dark Souls of PBFs - Rozmowy o grze]]> https://pnwpbf.eu/ Thu, 23 Apr 2026 15:31:36 +0000 MyBB <![CDATA[Pogadajmy o dronach]]> https://pnwpbf.eu/showthread.php?tid=2416 Tue, 02 Dec 2025 04:14:55 +0100 Enter]]> https://pnwpbf.eu/showthread.php?tid=2416 Edycja poza tym, że trwa niezwykłe długo (chwała dla MG za to), wyróżnia się też możliwością opracowania oraz produkcji dronów czego wcześniej nie było. Stąd też jako, że jest to nowość, której chyba jeszcze nikt nie ma, myślę, że sensowne jest podjąć dyskusję jak to wygląda, jak to działa i jaka jest koncepcja aby uniknąć powtórki z nieszczęsnych rakiet sprzed roku gry.

Myślę, że jest kilka pytań na które można odpowiedzieć, albo przynajmniej się zastanowić:
- Czy drony są jako niezależna jednostka czy może stanowią dodatkowy komponent, który można podczepić pod inne jednostki by zwiększyć ich skuteczność - jak rakiety?
- Czy mogą być dołączone do każdej jednostki czy tylko lądowych/morskich?
- Czy jest to gamechanger i jednostka piech z dronami zaczyna niszczyć czołgi czy może katalizator, który daje np. +20% do efektywności jednostki (nie skupiajmy się na liczbie, ale raczej koncepcji)?
- Czy są zużywalne jak rakiety czy może na stałe? Jak zużywalne to dla wszystkich jednostek (łatwiej) czy może np. Artyleria ich nie zużywa (bo robią tylko jako spoter)?
- Czy jednostka zakupiona u kogoś, może być wykorzystana w tej samej turze?

Chciałem z wyprzedzeniem otworzyć dyskusję aby nie robić tego w ogniu przepychanki nad rozpiską wojenną. Jest jeszcze (chyba) na tyle wcześnie, że unikniemy burzy gdyż ktoś ma pełne magazyny sprzęty i próbuje wywalczyć najwyższe "statystyki".]]> Edycja poza tym, że trwa niezwykłe długo (chwała dla MG za to), wyróżnia się też możliwością opracowania oraz produkcji dronów czego wcześniej nie było. Stąd też jako, że jest to nowość, której chyba jeszcze nikt nie ma, myślę, że sensowne jest podjąć dyskusję jak to wygląda, jak to działa i jaka jest koncepcja aby uniknąć powtórki z nieszczęsnych rakiet sprzed roku gry.

Myślę, że jest kilka pytań na które można odpowiedzieć, albo przynajmniej się zastanowić:
- Czy drony są jako niezależna jednostka czy może stanowią dodatkowy komponent, który można podczepić pod inne jednostki by zwiększyć ich skuteczność - jak rakiety?
- Czy mogą być dołączone do każdej jednostki czy tylko lądowych/morskich?
- Czy jest to gamechanger i jednostka piech z dronami zaczyna niszczyć czołgi czy może katalizator, który daje np. +20% do efektywności jednostki (nie skupiajmy się na liczbie, ale raczej koncepcji)?
- Czy są zużywalne jak rakiety czy może na stałe? Jak zużywalne to dla wszystkich jednostek (łatwiej) czy może np. Artyleria ich nie zużywa (bo robią tylko jako spoter)?
- Czy jednostka zakupiona u kogoś, może być wykorzystana w tej samej turze?

Chciałem z wyprzedzeniem otworzyć dyskusję aby nie robić tego w ogniu przepychanki nad rozpiską wojenną. Jest jeszcze (chyba) na tyle wcześnie, że unikniemy burzy gdyż ktoś ma pełne magazyny sprzęty i próbuje wywalczyć najwyższe "statystyki".]]> <![CDATA[NPC]]> https://pnwpbf.eu/showthread.php?tid=2411 Sun, 23 Nov 2025 12:21:23 +0100 Troll]]> https://pnwpbf.eu/showthread.php?tid=2411
Moim jedynym pomysłem jest to, że w przypadku ataku gracza XYZ na NPC, NPC powinien dostać opiekuna piszącego za niego taktykę. NPC mimo wszystko powinny mieć mechanikę uderzającą w blobienie się na nich. Przykład: XYZ atakuje NPC Republika Botowa. Mija deadline na rozkazy, NPC dostaje swojego opiekuna (niekoniecznie musi być to co turę ten sam) który ma 24h na napisanie rozkazów za NPC dysponując jego siłami i uproszczonym budżetem w którym ma X mln do wydania i adekwatną ilość slotów, by wyprodukować potrzebny sprzęt na kolejną turę wojny.

Uważam że to drobna zmiana która ma solidny i pozytywny wpływ na grę. Na początku edycji był bulwers że hurr durr Varja sobie podbija ot tak Filipiny i praktycznie za darmo dostaje WP! Rzucenie kłody pod nogi nie zaszkodzi, jeśli bot ma upaść to koniec końców upadnie, ale dostanie chociaż szansę na równą walkę, symulując starcie gracza z graczem.]]>
Moim jedynym pomysłem jest to, że w przypadku ataku gracza XYZ na NPC, NPC powinien dostać opiekuna piszącego za niego taktykę. NPC mimo wszystko powinny mieć mechanikę uderzającą w blobienie się na nich. Przykład: XYZ atakuje NPC Republika Botowa. Mija deadline na rozkazy, NPC dostaje swojego opiekuna (niekoniecznie musi być to co turę ten sam) który ma 24h na napisanie rozkazów za NPC dysponując jego siłami i uproszczonym budżetem w którym ma X mln do wydania i adekwatną ilość slotów, by wyprodukować potrzebny sprzęt na kolejną turę wojny.

Uważam że to drobna zmiana która ma solidny i pozytywny wpływ na grę. Na początku edycji był bulwers że hurr durr Varja sobie podbija ot tak Filipiny i praktycznie za darmo dostaje WP! Rzucenie kłody pod nogi nie zaszkodzi, jeśli bot ma upaść to koniec końców upadnie, ale dostanie chociaż szansę na równą walkę, symulując starcie gracza z graczem.]]> <![CDATA[Informacje jawne, ZNy, ZW, generałowie i sport]]> https://pnwpbf.eu/showthread.php?tid=2410 Sun, 23 Nov 2025 12:12:38 +0100 Troll]]> https://pnwpbf.eu/showthread.php?tid=2410 (2025-11-23, 10:11)Gacuch napisał(a): Skoro stał się to taki temat do wszystkiego to w sumie ja też zacząłem się zastanawiać czy rzeczy które są zmieniane w info ogólnym nie powinny być jakoś ogłaszane w wydarzeniach jawnych: wzrosty WP, wzrosty ludności, gwiazdki generałów/ZN/ZW bo niby jest to wszystko policzalne ale musiałbym prowadzić teczki ze screenami z każdej tury a to są wartościowe informacje i byłby to jakiś kontroli między graczami. Jakieś coroczne raporty wrzucane w wydarzenia albo w osobny temat nawet

Nowy temat żeby trzymać porządek i przejrzystość pomysłów.

Gacuch ma fajny pomysł, skoro wzrost ludności jest jawny, a co za tym idzie możemy wywnioskować kto ma jaki poziom medycyny (a więc i minimalny nauki), to warto pójść za ciosem i wprowadzić przymus ogłaszania wzrostu WP.
Dla przejrzystości warto by było zrobić nowy temat aby to nie zaśmiecało wydarzeń.

Natomiast co do gwiazdek generałów, ZN i ZW absolutnie nie rozumiem czemu jest to coś jawnego. Najbardziej absurdalne jest to, że musimy pokazać ile ma nasz startowy ZW. Jasne, możemy dokonać akcji ukrycie, ale jaki to ma sens, skoro startowy ZW może mieć już jakiś poziom? Najgłupsze w tym jest to, że gdyby ktoś wziął startowy pkt w wywiad (X D), to jego zboostowany ZW jest widoczny od samego początku.

Moim zdaniem takie informacje jak gwiazdki powinny być ujawniane w następujących sytuacjach:

Generałowi - po rozpisce wojennej w której biorą udział. Informacje nt. ich aktualnego poziomu muszą być adekwatne do tego, co było w ostatniej turze wojennej, czyli mówiąc na przykładzie
W ostatniej turze wojny ma ***, wojna się kończy, przez dwie kolejne tury dodajemy mu po *. W informacjach jawnych dalej widnieje jako ***, bo nie było wojny więc nie ma logicznego powodu aby pokazywać jego wzrost umiejętności.
Wyjątkiem od tego powinno być "rozpoznanie prowincji" gdzie dowiadujemy się o stacjonujących tam wojskach. Wtedy gracz dokonujący tej operacji powinien dostać też aktualne informacje nt. poziomu generała.

Od rozpoznania ZNów i ZW powinny być oddzielne akcje wywiadowcze.

Dodatkowo gdy ZW prowadzi operację u innego gracza i operacja się nie uda, to gracz z natury powinien poznać ich poziom.

I trochę pół-offtopic, ale zahaczający o sferę poprzez ujawnienie ZNów.
Co do ZNów to mam jeszcze luźny pomysł, że skoro i tak mamy stałe wydarzenie co edycję jak zawody sportowe, to można by dodać World Fair gdzie każdy kraj prezentowałby swoje osiągnięcia technologiczno-kulturowe. Byłaby możliwość ujawnienia ZNa poprzez dedykowanie go w slocie specjalistycznym do prac nad wystawą światową, co dawałoby bonus (adekwatny do poziomu i ilości tur w slocie) do końcowego wyniku. Z zawodów sportowych wynikają bonusy które warto by było przenieść na ten event, na koniec wystawy trzy państwa + gospodarz dostają nagrody. Może to być darmowy tech, może to być cecha na X tur, mogą być to pieniądze, zniżki, KP, WP i co tam sobie GM ubzdura, choć celowałbym bardziej w nagrody bardziej naukowe powiązane z techami, np stała cecha "Sloty produkujące syntetyczne paliwo generują +2j paliwa" lub darmowy level up medycyny i +1% dodatkowego przyrostu populacji na zasadzie cechy "Zaawansowana technologicznie służba zdrowia - +1% przyrostu naturalnego".

Myślę że dodatkowy content nigdy nie zaszkodzi, był bulwers o bonusy ze sportu, więc czemu nie przenieść tego bulwersu na dodatkowe wydarzenie angażujące graczy? Zawody sportowe co 4 lata, wystawa światowa co 4 lata, różnica czasu między eventami 2 lata, więc co 2 tury mamy fajne globalne wydarzenie.

Unormowałbym również zasady sportu. Co edycję są zawody, więc warto by było dokonać standaryzacji.
Proponuję uzależnić sport od prostego rzutu kostką D6 (kostka ataku). Dwie rundy rzutów D6 które symbolizują gole w każdej połowie meczu. Wprowadzenie zespołu sportowego (ZS) który zamiast 5 gwiazdek miałby 10. Co X gwiazdek (3?) dodatkowy bonus, na 3 poziomie dodanie kostki obrony D3 (?), gdzie jej wynik odbiera tyle pkt z kostki ataku przeciwnika. Na 6 poziomie kostka bramkarza D2, gdzie za każdy pkt przeciwnika który przeszedł kostkę obrony, mamy rzut i 1 oznacza obronione, 2 oznacza przepuszczone. Itd itp.
Uważam że to uczciwa symulacja tego, że 0-2 gwiazdki to San Marino, a 10 gwiazdek (10 będzie dawać największy boost z cechy zespołu) to światowa topka.
Gwiazdki mogłyby spadać jeśli zespół nie gra regularnie spotkań towarzyskich. To prosta mechanika która poprzez swoją jawność nie wymaga udziału GMa, a angażuje graczy. Nie jest to przy okazji czasochłonne.
Organizacja spotkania towarzyskiego kosztowałaby X mln. Ze spotkań towarzyskich nie byłoby level upu zespołu, za to zapobiegałby on stracie gwiazdek. Im większy level zespołu, tym większa wymagana ilość spotkań towarzyskich żeby nie stracić gwiazdki.
Wynik na mistrzostwach świata mógłby dać gwiazdkę lub doprowadzić do jej straty.

Czekam na feedback szczególnie w sprawie sportu, bawimy się w to co turę, pora to usystematyzować i zrobić to w taki sposób, aby to nie był kolejny obowiązek GMa. Uważam że mój system jako szkielet jest dobry, a po naradzie starszyzny może być doprowadzony do naprawdę solidnego systemu zapewniającego zabawę i emocje, bo rzuty byłyby jawne (na discordzie), a więc i szkalowalne na czacie (i mediach ^^)]]> (2025-11-23, 10:11)Gacuch napisał(a): Skoro stał się to taki temat do wszystkiego to w sumie ja też zacząłem się zastanawiać czy rzeczy które są zmieniane w info ogólnym nie powinny być jakoś ogłaszane w wydarzeniach jawnych: wzrosty WP, wzrosty ludności, gwiazdki generałów/ZN/ZW bo niby jest to wszystko policzalne ale musiałbym prowadzić teczki ze screenami z każdej tury a to są wartościowe informacje i byłby to jakiś kontroli między graczami. Jakieś coroczne raporty wrzucane w wydarzenia albo w osobny temat nawet

Nowy temat żeby trzymać porządek i przejrzystość pomysłów.

Gacuch ma fajny pomysł, skoro wzrost ludności jest jawny, a co za tym idzie możemy wywnioskować kto ma jaki poziom medycyny (a więc i minimalny nauki), to warto pójść za ciosem i wprowadzić przymus ogłaszania wzrostu WP.
Dla przejrzystości warto by było zrobić nowy temat aby to nie zaśmiecało wydarzeń.

Natomiast co do gwiazdek generałów, ZN i ZW absolutnie nie rozumiem czemu jest to coś jawnego. Najbardziej absurdalne jest to, że musimy pokazać ile ma nasz startowy ZW. Jasne, możemy dokonać akcji ukrycie, ale jaki to ma sens, skoro startowy ZW może mieć już jakiś poziom? Najgłupsze w tym jest to, że gdyby ktoś wziął startowy pkt w wywiad (X D), to jego zboostowany ZW jest widoczny od samego początku.

Moim zdaniem takie informacje jak gwiazdki powinny być ujawniane w następujących sytuacjach:

Generałowi - po rozpisce wojennej w której biorą udział. Informacje nt. ich aktualnego poziomu muszą być adekwatne do tego, co było w ostatniej turze wojennej, czyli mówiąc na przykładzie
W ostatniej turze wojny ma ***, wojna się kończy, przez dwie kolejne tury dodajemy mu po *. W informacjach jawnych dalej widnieje jako ***, bo nie było wojny więc nie ma logicznego powodu aby pokazywać jego wzrost umiejętności.
Wyjątkiem od tego powinno być "rozpoznanie prowincji" gdzie dowiadujemy się o stacjonujących tam wojskach. Wtedy gracz dokonujący tej operacji powinien dostać też aktualne informacje nt. poziomu generała.

Od rozpoznania ZNów i ZW powinny być oddzielne akcje wywiadowcze.

Dodatkowo gdy ZW prowadzi operację u innego gracza i operacja się nie uda, to gracz z natury powinien poznać ich poziom.

I trochę pół-offtopic, ale zahaczający o sferę poprzez ujawnienie ZNów.
Co do ZNów to mam jeszcze luźny pomysł, że skoro i tak mamy stałe wydarzenie co edycję jak zawody sportowe, to można by dodać World Fair gdzie każdy kraj prezentowałby swoje osiągnięcia technologiczno-kulturowe. Byłaby możliwość ujawnienia ZNa poprzez dedykowanie go w slocie specjalistycznym do prac nad wystawą światową, co dawałoby bonus (adekwatny do poziomu i ilości tur w slocie) do końcowego wyniku. Z zawodów sportowych wynikają bonusy które warto by było przenieść na ten event, na koniec wystawy trzy państwa + gospodarz dostają nagrody. Może to być darmowy tech, może to być cecha na X tur, mogą być to pieniądze, zniżki, KP, WP i co tam sobie GM ubzdura, choć celowałbym bardziej w nagrody bardziej naukowe powiązane z techami, np stała cecha "Sloty produkujące syntetyczne paliwo generują +2j paliwa" lub darmowy level up medycyny i +1% dodatkowego przyrostu populacji na zasadzie cechy "Zaawansowana technologicznie służba zdrowia - +1% przyrostu naturalnego".

Myślę że dodatkowy content nigdy nie zaszkodzi, był bulwers o bonusy ze sportu, więc czemu nie przenieść tego bulwersu na dodatkowe wydarzenie angażujące graczy? Zawody sportowe co 4 lata, wystawa światowa co 4 lata, różnica czasu między eventami 2 lata, więc co 2 tury mamy fajne globalne wydarzenie.

Unormowałbym również zasady sportu. Co edycję są zawody, więc warto by było dokonać standaryzacji.
Proponuję uzależnić sport od prostego rzutu kostką D6 (kostka ataku). Dwie rundy rzutów D6 które symbolizują gole w każdej połowie meczu. Wprowadzenie zespołu sportowego (ZS) który zamiast 5 gwiazdek miałby 10. Co X gwiazdek (3?) dodatkowy bonus, na 3 poziomie dodanie kostki obrony D3 (?), gdzie jej wynik odbiera tyle pkt z kostki ataku przeciwnika. Na 6 poziomie kostka bramkarza D2, gdzie za każdy pkt przeciwnika który przeszedł kostkę obrony, mamy rzut i 1 oznacza obronione, 2 oznacza przepuszczone. Itd itp.
Uważam że to uczciwa symulacja tego, że 0-2 gwiazdki to San Marino, a 10 gwiazdek (10 będzie dawać największy boost z cechy zespołu) to światowa topka.
Gwiazdki mogłyby spadać jeśli zespół nie gra regularnie spotkań towarzyskich. To prosta mechanika która poprzez swoją jawność nie wymaga udziału GMa, a angażuje graczy. Nie jest to przy okazji czasochłonne.
Organizacja spotkania towarzyskiego kosztowałaby X mln. Ze spotkań towarzyskich nie byłoby level upu zespołu, za to zapobiegałby on stracie gwiazdek. Im większy level zespołu, tym większa wymagana ilość spotkań towarzyskich żeby nie stracić gwiazdki.
Wynik na mistrzostwach świata mógłby dać gwiazdkę lub doprowadzić do jej straty.

Czekam na feedback szczególnie w sprawie sportu, bawimy się w to co turę, pora to usystematyzować i zrobić to w taki sposób, aby to nie był kolejny obowiązek GMa. Uważam że mój system jako szkielet jest dobry, a po naradzie starszyzny może być doprowadzony do naprawdę solidnego systemu zapewniającego zabawę i emocje, bo rzuty byłyby jawne (na discordzie), a więc i szkalowalne na czacie (i mediach ^^)]]> <![CDATA[Surowce]]> https://pnwpbf.eu/showthread.php?tid=2408 Sat, 22 Nov 2025 15:30:24 +0100 Troll]]> https://pnwpbf.eu/showthread.php?tid=2408 Uważam że jest to fajny trop za który można iść dalej. Pozostawiłbym obecne surowce w takiej formie w jakiej są, natomiast dodał do tego surowce dodatkowe, dające mniejsze bonusy, natomiast dające incentywę do rozwoju prowincji na zadupiach kraju. Na ten moment warto po prostu mieć względnie scentralizowane WPki bo poprawia to obronność kraju. W tym wypadku chcąc nie chcąc musimy dołożyć 4 WP do prowa z surowcem "luksusowym" czy jakkolwiek je nazwiemy.

Efekt tego jest następujący
- Korzystniejsze rozłożenie WP dla ogółu gry. Zamiast mieć rozłożenie WP 25, 25, 1, 1, 1... (10x 1WP) moglibyśmy mieć 25, 15, 5, 5, 8x1. To samo w sobie zmienia balans gry.
- Większą konkurencję o prowy. Teraz nie ma konfliktu granicznego, bo o co się bić? 2 prowy co mają po 1 WP? Inaczej wygląda sprawa jeśli mamy 1 prow z surowcem i 1 z 1WP. To już 6 WP in total + surowiec. Nie jest to gamechanger, ale na pewno doprowadziłby do sytuacji, gdzie wybuchłby konflikt który nie byłby wojną o anihilację oponenta.
- Różnorodność zawsze jest fajna, o ile nie przeciąża GMa. I tak mamy rubrykę na surowce, jak ktoś wylosuje sobie np surowiec "złoto +x% do dochodu" to nie stanie się tragedia.

Zastanowiłbym się potężnie nad tą kwestią, bo to drobna rzecz, a bardzo dodająca rozmaitości grze pod wieloma względami. Pierwsze lepsze przykłady które wpadły mi do głowy:
- Złoto +x% dochodu (2%? 3%? 4%? 5%?)
- Ryby +1 DP - odpowiednik żywności, zmniejsza ułomność gry państwami morskimi które mają dodatkowe drzewko do wybadania. Kładzie też presję  państwom lądowym na posiadanie jakiejkolwiek marynarki, bo może dwa państwa lądowe będą walczyć o ten sam surowiec na morzu? Zwiększa szansę na handel jednostkami morskimi, statków nie można ulepszać, państwa lądowe miałyby powód do zakupu starych jednostek od państw morskich, państwa morskie miałyby nagrodę za to, że muszą badać drzewko którego większość państw nie tknie.
- Drewno, srewno, żelazo czy inne duperele na kiju - zniżka na budowę struktur z jednego slota o Xmln (1?). Stackuje się, max zniżka to 50%.
- Jakiś surowiec co daje bonus dopiero po przehandlowaniu go, jedwab/kaszmir/kość słoniowa/chuje muje dzikie węże.
- Był dawno dawno temu jeśli się nie mylę surowiec co pozwalał na budowę elektrowni wodnych czy coś takiego. Materiał na fajny surowiec, wymagający dla odmiany np 10WP + postawienia konstrukcji za X mln, dający +1 DP i instant X WP w tej prowincji (5?). Zawsze można wysadzić i zalać prowa w przypadku wojny :>

Losowe propozycje, czekam na feedback.]]> Uważam że jest to fajny trop za który można iść dalej. Pozostawiłbym obecne surowce w takiej formie w jakiej są, natomiast dodał do tego surowce dodatkowe, dające mniejsze bonusy, natomiast dające incentywę do rozwoju prowincji na zadupiach kraju. Na ten moment warto po prostu mieć względnie scentralizowane WPki bo poprawia to obronność kraju. W tym wypadku chcąc nie chcąc musimy dołożyć 4 WP do prowa z surowcem "luksusowym" czy jakkolwiek je nazwiemy.

Efekt tego jest następujący
- Korzystniejsze rozłożenie WP dla ogółu gry. Zamiast mieć rozłożenie WP 25, 25, 1, 1, 1... (10x 1WP) moglibyśmy mieć 25, 15, 5, 5, 8x1. To samo w sobie zmienia balans gry.
- Większą konkurencję o prowy. Teraz nie ma konfliktu granicznego, bo o co się bić? 2 prowy co mają po 1 WP? Inaczej wygląda sprawa jeśli mamy 1 prow z surowcem i 1 z 1WP. To już 6 WP in total + surowiec. Nie jest to gamechanger, ale na pewno doprowadziłby do sytuacji, gdzie wybuchłby konflikt który nie byłby wojną o anihilację oponenta.
- Różnorodność zawsze jest fajna, o ile nie przeciąża GMa. I tak mamy rubrykę na surowce, jak ktoś wylosuje sobie np surowiec "złoto +x% do dochodu" to nie stanie się tragedia.

Zastanowiłbym się potężnie nad tą kwestią, bo to drobna rzecz, a bardzo dodająca rozmaitości grze pod wieloma względami. Pierwsze lepsze przykłady które wpadły mi do głowy:
- Złoto +x% dochodu (2%? 3%? 4%? 5%?)
- Ryby +1 DP - odpowiednik żywności, zmniejsza ułomność gry państwami morskimi które mają dodatkowe drzewko do wybadania. Kładzie też presję  państwom lądowym na posiadanie jakiejkolwiek marynarki, bo może dwa państwa lądowe będą walczyć o ten sam surowiec na morzu? Zwiększa szansę na handel jednostkami morskimi, statków nie można ulepszać, państwa lądowe miałyby powód do zakupu starych jednostek od państw morskich, państwa morskie miałyby nagrodę za to, że muszą badać drzewko którego większość państw nie tknie.
- Drewno, srewno, żelazo czy inne duperele na kiju - zniżka na budowę struktur z jednego slota o Xmln (1?). Stackuje się, max zniżka to 50%.
- Jakiś surowiec co daje bonus dopiero po przehandlowaniu go, jedwab/kaszmir/kość słoniowa/chuje muje dzikie węże.
- Był dawno dawno temu jeśli się nie mylę surowiec co pozwalał na budowę elektrowni wodnych czy coś takiego. Materiał na fajny surowiec, wymagający dla odmiany np 10WP + postawienia konstrukcji za X mln, dający +1 DP i instant X WP w tej prowincji (5?). Zawsze można wysadzić i zalać prowa w przypadku wojny :>

Losowe propozycje, czekam na feedback.]]> <![CDATA[Kapitał polityczny]]> https://pnwpbf.eu/showthread.php?tid=2407 Sat, 22 Nov 2025 15:01:47 +0100 Troll]]> https://pnwpbf.eu/showthread.php?tid=2407 Moja propozycja to:

1. Obecne opcje wykorzystania KP.
2. Stworzenie drzewka technologii cywilnych, które odblokowywałoby się za KP. Techy dające +% dochodu, zwiększające przyrost KP, dające rekrutów (np +0.1% po zbadaniu), wpływające na wyniki sportowe, odblokowujące slot na dodatkowe centrum (z zaostrzonymi wymogami, a nie że rush po tego techa, np na przemysłowe wymóg techa przemysł V, itd, itp), wpływające na wywiad i kontrwywiad, odblokowujące slot na cechę (a więc i uzależnienie ilości cech od naszego rozwoju państwa pod względem wewnętrznym nie WPowskim) skoro i tak mamy sztywny limit 3 cech na start który jest imo dobrym wyborem patrząc na obecny system, obniżający koszt akcji za KP, itd itp.

Temat drzewka cywilnego przewijał się kilka razy, tutaj mamy trzy pieczenie na jednym ogniu - naprawa KP, rozwiązanie problemu K+, wrzucenie drzewka do grania tall.

Dla balansu warto by było stworzyć mechanikę okupacji innych państw, gdzie za X WP oraz X mln ludności płacimy X KP co turę, nie byłoby rushowania podboju NPCtów, tzn mógłby być, ale mielibyśmy mechanikę symulującą overextension.]]> Moja propozycja to:

1. Obecne opcje wykorzystania KP.
2. Stworzenie drzewka technologii cywilnych, które odblokowywałoby się za KP. Techy dające +% dochodu, zwiększające przyrost KP, dające rekrutów (np +0.1% po zbadaniu), wpływające na wyniki sportowe, odblokowujące slot na dodatkowe centrum (z zaostrzonymi wymogami, a nie że rush po tego techa, np na przemysłowe wymóg techa przemysł V, itd, itp), wpływające na wywiad i kontrwywiad, odblokowujące slot na cechę (a więc i uzależnienie ilości cech od naszego rozwoju państwa pod względem wewnętrznym nie WPowskim) skoro i tak mamy sztywny limit 3 cech na start który jest imo dobrym wyborem patrząc na obecny system, obniżający koszt akcji za KP, itd itp.

Temat drzewka cywilnego przewijał się kilka razy, tutaj mamy trzy pieczenie na jednym ogniu - naprawa KP, rozwiązanie problemu K+, wrzucenie drzewka do grania tall.

Dla balansu warto by było stworzyć mechanikę okupacji innych państw, gdzie za X WP oraz X mln ludności płacimy X KP co turę, nie byłoby rushowania podboju NPCtów, tzn mógłby być, ale mielibyśmy mechanikę symulującą overextension.]]> <![CDATA[Ustrój, gospodarka, partie i polityka]]> https://pnwpbf.eu/showthread.php?tid=2406 Sat, 22 Nov 2025 14:40:55 +0100 Troll]]> https://pnwpbf.eu/showthread.php?tid=2406
Ustrój polityczny działałby tak, że każdy ustrój miałby swoją politykę (1) + dostęp do polityk sąsiednich ustrojów, tzn system mieszany miałby swoją + autorytaryzmu + demokracji scentralizowanej. Jako że zdecentralizowana i totalitaryzm nie mają sąsiadów na skali ustrojów, te ustroje miałyby 2 swoje polityki + zapożyczoną od sąsiedniej w skali ustrojów. W związku z tym, ich sąsiadujące ustroje miałyby wybór na początku gry którą z 2 dostępnych polityk zapożyczyć i byłby to wybór ostateczny.

Adekwatnie wyglądałaby sprawa z ustrojami gospodarczymi, z tym że ustrój gospodarczy normalnie dawałby efekt mechaniczny + dostęp do polityki.

Ostatnią kwestią w sprawie polityk byłby wybór partii. Tutaj pozostawiam to do dyskusji, bo można użyć takiego samego systemu jak wyżej, wtedy musimy stworzyć skalę ideologiczną od lewej do prawej lub po prostu zarządzić, że dany ustrój gwarantuje politykę przypisaną do tego ustroju.

In total w wariancie A mamy 3 + 3 + 3 = 9 polityk

W wariancie B mamy 3 + 3 + 1 = 7 polityk

Wydaje mi się to znacznie bardziej sensowne niż obecny system. Mnogość polityk = więcej buildów = więcej zabawy i autyzmu.
System byłby prosty i przejrzysty, zaś listę polityk opracowalibyśmy grupowo przed kolejną edycją, więc faworyzacja powinna zostać zminimalizowana.]]>
Ustrój polityczny działałby tak, że każdy ustrój miałby swoją politykę (1) + dostęp do polityk sąsiednich ustrojów, tzn system mieszany miałby swoją + autorytaryzmu + demokracji scentralizowanej. Jako że zdecentralizowana i totalitaryzm nie mają sąsiadów na skali ustrojów, te ustroje miałyby 2 swoje polityki + zapożyczoną od sąsiedniej w skali ustrojów. W związku z tym, ich sąsiadujące ustroje miałyby wybór na początku gry którą z 2 dostępnych polityk zapożyczyć i byłby to wybór ostateczny.

Adekwatnie wyglądałaby sprawa z ustrojami gospodarczymi, z tym że ustrój gospodarczy normalnie dawałby efekt mechaniczny + dostęp do polityki.

Ostatnią kwestią w sprawie polityk byłby wybór partii. Tutaj pozostawiam to do dyskusji, bo można użyć takiego samego systemu jak wyżej, wtedy musimy stworzyć skalę ideologiczną od lewej do prawej lub po prostu zarządzić, że dany ustrój gwarantuje politykę przypisaną do tego ustroju.

In total w wariancie A mamy 3 + 3 + 3 = 9 polityk

W wariancie B mamy 3 + 3 + 1 = 7 polityk

Wydaje mi się to znacznie bardziej sensowne niż obecny system. Mnogość polityk = więcej buildów = więcej zabawy i autyzmu.
System byłby prosty i przejrzysty, zaś listę polityk opracowalibyśmy grupowo przed kolejną edycją, więc faworyzacja powinna zostać zminimalizowana.]]> <![CDATA[Skargi i uwagi odnośnie wojen]]> https://pnwpbf.eu/showthread.php?tid=2398 Sun, 02 Nov 2025 11:52:11 +0100 Enter]]> https://pnwpbf.eu/showthread.php?tid=2398
Chciałbym dokonać analizy i reasumpcji konfliktu Singapurskiego pod względem lotniczym.
W konflikcie na niebie mamy starcie sił:
5mIII vs 2mIII 1mIIIp 8mII

Rozmieszczenie:
(mIII)
2 - Andamany
2 - Singapur
1 - BB

vs.
mIII
1 - Lotniskowiec
2 - Wietnam
mII
4 - Wietnam
4 - PNG

Wedle wojny do bitwy doszło nad B.B., lecz wtedy wychodzi, że samoloty z Andamanów nie mają tam zasięgu. Z drugiej, jeżeli miała by się odbyć gdzie indziej, jakim cudem lotnisko nad BB nie zostało zniszczone (Może nawet wraz z samolotami, które tam wracają) przez skrzydło południowe, które dosłownie było wysłane do eliminacji lotnictwa w regionie BB

Jeżeli założyć wtedy że BB walczyło niezależnie i broniło lotnisko przed bombowcami to mamy dwie bitwy:
- Północna - 4mIII vs 2mIII 1mIIIp 4mII
- Południowa - 1mIII vs 4mII
Niezależnie od wariantu to tak średnio się spina. + przy ostatnim dochodzi kwestia pytania jak duża jest różnica między generacjami bo pokonanie 4 - krotnej przewagi i wybronienie lotniska przed bombardowaniem warto zamieścić w niezbędniku by było wiadomo.

Dodatkowo z mojej perspektywy jakoś nie czuć działania bombowców - nad regionem krąży 4bIII + 2bII (bI nie liczę by miały tylko rozwalić BB) i strat, które mogły zadać po prostu nie czuć. Bo co uderzyły? Wojska lądowe, których niemal nie było?
Lotnictwo, które między sobą się tłukło raczej na podobnym poziomie (ilość i dowódcy trochę rekompensują)
Flotę gdzie może uszkodziły jeden okręt?]]>
Chciałbym dokonać analizy i reasumpcji konfliktu Singapurskiego pod względem lotniczym.
W konflikcie na niebie mamy starcie sił:
5mIII vs 2mIII 1mIIIp 8mII

Rozmieszczenie:
(mIII)
2 - Andamany
2 - Singapur
1 - BB

vs.
mIII
1 - Lotniskowiec
2 - Wietnam
mII
4 - Wietnam
4 - PNG

Wedle wojny do bitwy doszło nad B.B., lecz wtedy wychodzi, że samoloty z Andamanów nie mają tam zasięgu. Z drugiej, jeżeli miała by się odbyć gdzie indziej, jakim cudem lotnisko nad BB nie zostało zniszczone (Może nawet wraz z samolotami, które tam wracają) przez skrzydło południowe, które dosłownie było wysłane do eliminacji lotnictwa w regionie BB

Jeżeli założyć wtedy że BB walczyło niezależnie i broniło lotnisko przed bombowcami to mamy dwie bitwy:
- Północna - 4mIII vs 2mIII 1mIIIp 4mII
- Południowa - 1mIII vs 4mII
Niezależnie od wariantu to tak średnio się spina. + przy ostatnim dochodzi kwestia pytania jak duża jest różnica między generacjami bo pokonanie 4 - krotnej przewagi i wybronienie lotniska przed bombardowaniem warto zamieścić w niezbędniku by było wiadomo.

Dodatkowo z mojej perspektywy jakoś nie czuć działania bombowców - nad regionem krąży 4bIII + 2bII (bI nie liczę by miały tylko rozwalić BB) i strat, które mogły zadać po prostu nie czuć. Bo co uderzyły? Wojska lądowe, których niemal nie było?
Lotnictwo, które między sobą się tłukło raczej na podobnym poziomie (ilość i dowódcy trochę rekompensują)
Flotę gdzie może uszkodziły jeden okręt?]]> <![CDATA[NPCty i wpływy]]> https://pnwpbf.eu/showthread.php?tid=2393 Tue, 28 Oct 2025 15:15:51 +0100 Troll]]> https://pnwpbf.eu/showthread.php?tid=2393
Wpływy
Za wpływy odpowiadałyby sloty specjalistyczne na zasadzie 1 slot = 1 wpływ

NPCty
Aby zwasalizować NPCta potrzeba by było minimum 5 wpływów + przewagę minimum 3 wpływów nad drugim najbardziej wpływowym graczem w tym państwie

Manpower z podboju
Zmniejszyć i to drastycznie. Wchłonięcie NPCta z 10mln ludności przy 1% z mobilizacji to 10 dywizji piechoty. Podnosimy na pobór i mamy 20 dywizji. Skoro dostajemy WP z podboju to robi się efekt kuli śnieżnej

Moje propozycje

Wpływy
Dla balansu zrobiłbym tak, że w danym NPC na turę można dać 2 pkt wpływu korzystając z zasady 1 slot = 1 wpływ, a każdy następny 1 pkt wpływu wymagałby już 2 slotów specjalistycznych. Dzięki temu nie byłoby abstrakcyjnej sytuacji że w turę ktoś zdobywa 5 wpływu za 5 slotów. Zamiast tego 5 wpływów wymagałoby 8 slotów.
Dla pewności że nie nastąpi jakiś dziwny rush wraz z podbojem NPC, a więc i ogromnym wzrostem WP, aby dodać 5 pkt wpływu na turę wymagałoby to 3 slotów, 6 wymagałby 4, itd itp.

Czyli mówiąc wprost
+2 wpływów = 2 sloty
Kolejne +2 = 4 sloty (6 in total)
Kolejne +1 = 3 sloty (9 in total)
Kolejne +1 = 4 sloty (13 in total)
itd itp

NPCty
Aby nadać im większej użyteczności sugeruję prosty szablon budżetu w którym mamy
Dochód
Zaopatrzenie + paliwo
Sloty przemysłowe - Wszystko co może budować gracz
Sloty specjalistyczne - Tylko komercjalizacja oraz kontrwywiad
Manpower

Dodatkowo proponuję aby NPC mógł budować wszystkie jednostki które może budować gracz ale z modyfikatorem +50% kosztów.
1 dywizja piechoty IV to 9 mln zamiast 6
1 dywizja czołgów IV to 24 mln zamiast 16

Zakaz budowania broni ABC w slotach bota.
Możliwość podniesienia poboru u bota = Wpływy - koszt stabilności * 3. Chcemy podnieść armię zawodową bota na pobór? Tracimy 6 wpływów. Realnie musimy je odbudować przez 3 tury lecąc po 2 sloty albo zainwestować 13 slotów w 1 turę.

WP z podboju NPCta
Też bym drastycznie zmniejszył na zasadzie takiej, że sektor usługowy został zaorany.
Może coś na zasadzie dostajemy 25% WP, a resztę odzyskujemy industrializacją, gdzie 1 slot industrialny odbudowuje 2 WP.]]>
Wpływy
Za wpływy odpowiadałyby sloty specjalistyczne na zasadzie 1 slot = 1 wpływ

NPCty
Aby zwasalizować NPCta potrzeba by było minimum 5 wpływów + przewagę minimum 3 wpływów nad drugim najbardziej wpływowym graczem w tym państwie

Manpower z podboju
Zmniejszyć i to drastycznie. Wchłonięcie NPCta z 10mln ludności przy 1% z mobilizacji to 10 dywizji piechoty. Podnosimy na pobór i mamy 20 dywizji. Skoro dostajemy WP z podboju to robi się efekt kuli śnieżnej

Moje propozycje

Wpływy
Dla balansu zrobiłbym tak, że w danym NPC na turę można dać 2 pkt wpływu korzystając z zasady 1 slot = 1 wpływ, a każdy następny 1 pkt wpływu wymagałby już 2 slotów specjalistycznych. Dzięki temu nie byłoby abstrakcyjnej sytuacji że w turę ktoś zdobywa 5 wpływu za 5 slotów. Zamiast tego 5 wpływów wymagałoby 8 slotów.
Dla pewności że nie nastąpi jakiś dziwny rush wraz z podbojem NPC, a więc i ogromnym wzrostem WP, aby dodać 5 pkt wpływu na turę wymagałoby to 3 slotów, 6 wymagałby 4, itd itp.

Czyli mówiąc wprost
+2 wpływów = 2 sloty
Kolejne +2 = 4 sloty (6 in total)
Kolejne +1 = 3 sloty (9 in total)
Kolejne +1 = 4 sloty (13 in total)
itd itp

NPCty
Aby nadać im większej użyteczności sugeruję prosty szablon budżetu w którym mamy
Dochód
Zaopatrzenie + paliwo
Sloty przemysłowe - Wszystko co może budować gracz
Sloty specjalistyczne - Tylko komercjalizacja oraz kontrwywiad
Manpower

Dodatkowo proponuję aby NPC mógł budować wszystkie jednostki które może budować gracz ale z modyfikatorem +50% kosztów.
1 dywizja piechoty IV to 9 mln zamiast 6
1 dywizja czołgów IV to 24 mln zamiast 16

Zakaz budowania broni ABC w slotach bota.
Możliwość podniesienia poboru u bota = Wpływy - koszt stabilności * 3. Chcemy podnieść armię zawodową bota na pobór? Tracimy 6 wpływów. Realnie musimy je odbudować przez 3 tury lecąc po 2 sloty albo zainwestować 13 slotów w 1 turę.

WP z podboju NPCta
Też bym drastycznie zmniejszył na zasadzie takiej, że sektor usługowy został zaorany.
Może coś na zasadzie dostajemy 25% WP, a resztę odzyskujemy industrializacją, gdzie 1 slot industrialny odbudowuje 2 WP.]]> <![CDATA[Technologia]]> https://pnwpbf.eu/showthread.php?tid=2375 Thu, 16 Oct 2025 20:44:30 +0200 Fanatyk]]> https://pnwpbf.eu/showthread.php?tid=2375
edycja jest dość dynamiczna w kwestii techów. Co wy na to aby można było odblokować poziom VI technologii bazowej? Wymaganiami byłoby posiadanie wszystkich pozostałych technologii z tego drzewka na poziomie V.]]>
edycja jest dość dynamiczna w kwestii techów. Co wy na to aby można było odblokować poziom VI technologii bazowej? Wymaganiami byłoby posiadanie wszystkich pozostałych technologii z tego drzewka na poziomie V.]]> <![CDATA[Kopiowanie elementów w postach]]> https://pnwpbf.eu/showthread.php?tid=2360 Wed, 08 Oct 2025 02:55:20 +0200 Enter]]> https://pnwpbf.eu/showthread.php?tid=2360 Ale nie wiem czy padło to pytanie - czy można coś z tym zrobić?]]> Ale nie wiem czy padło to pytanie - czy można coś z tym zrobić?]]> <![CDATA[Druga edycja z Azjatkami i pytania do zasad]]> https://pnwpbf.eu/showthread.php?tid=2188 Sun, 10 Aug 2025 14:12:09 +0200 VegetaZen]]> https://pnwpbf.eu/showthread.php?tid=2188
Zmiany w zasadach:
1) Żegnamy Kulturę (K+), wraca zaopatrzenie (Z);
2) Ustroje polityczne mają stały dochód KP, ustroje gospodarcze dostosowane do nowych zasad, zamożność już bez mikromodyfikatorów, a społeczeństwo nie potrzebuje paliwa;
3) Duch narodowy - zapewnia nam specjalną cechę, ale też urozmaica zasady otrzymywania PP (zamiast punktu za stabilność);
4) Slot specjalistów - łączy naukę, wywiad oraz pozwala rozwijać WP;
5) Centra są za darmo - pierwsze na start, drugie w 5. i trzecie w 13. turze (jak dogramy xD);
6) Budowa zajmuje slot produkcyjny;
7) Powrót do rekrutów - uproszczenie siły ludzkiej, mobilizacja nie robi kary do dochodu tylko odbiera nam sloty z powodu brakujących rąk do pracy. Rekrutów możemy dostać polityką rządu oraz odnawia nam się przy przyroście ludności;
8) NPCe - satelitami możemy robić wszystko w ramach slotów produkcyjnych;
9) Wywiad i nauka nie mają postępu tylko opłacamy kasę i wszystko jest instantowo. Może się zrobić drogo potem, a najbardziej nas spowolniają technologie kluczowe;
10) Na czas edycji z Azjatkami walutą stają się yuany (¥ - znaczek można wygenerować pisząc "y u" bez spacji);
11) Nowe fajne polityki. Drony. Troszkę urealistyczniony cennik.

Pozostała oczywiście mapka, zaktualizowany niezbędnik i szablony tematów.
Oprócz tego mam dużo pomysłów jak zrobić najlepszą edycję PNW. Turek będzie pomocniczym MG.

Obszarem edycji jest wschodnia Azja - od Kalkuty po Wyspy Marshalla, od wybrzeży Australii po Sahalin]]>
Zmiany w zasadach:
1) Żegnamy Kulturę (K+), wraca zaopatrzenie (Z);
2) Ustroje polityczne mają stały dochód KP, ustroje gospodarcze dostosowane do nowych zasad, zamożność już bez mikromodyfikatorów, a społeczeństwo nie potrzebuje paliwa;
3) Duch narodowy - zapewnia nam specjalną cechę, ale też urozmaica zasady otrzymywania PP (zamiast punktu za stabilność);
4) Slot specjalistów - łączy naukę, wywiad oraz pozwala rozwijać WP;
5) Centra są za darmo - pierwsze na start, drugie w 5. i trzecie w 13. turze (jak dogramy xD);
6) Budowa zajmuje slot produkcyjny;
7) Powrót do rekrutów - uproszczenie siły ludzkiej, mobilizacja nie robi kary do dochodu tylko odbiera nam sloty z powodu brakujących rąk do pracy. Rekrutów możemy dostać polityką rządu oraz odnawia nam się przy przyroście ludności;
8) NPCe - satelitami możemy robić wszystko w ramach slotów produkcyjnych;
9) Wywiad i nauka nie mają postępu tylko opłacamy kasę i wszystko jest instantowo. Może się zrobić drogo potem, a najbardziej nas spowolniają technologie kluczowe;
10) Na czas edycji z Azjatkami walutą stają się yuany (¥ - znaczek można wygenerować pisząc "y u" bez spacji);
11) Nowe fajne polityki. Drony. Troszkę urealistyczniony cennik.

Pozostała oczywiście mapka, zaktualizowany niezbędnik i szablony tematów.
Oprócz tego mam dużo pomysłów jak zrobić najlepszą edycję PNW. Turek będzie pomocniczym MG.

Obszarem edycji jest wschodnia Azja - od Kalkuty po Wyspy Marshalla, od wybrzeży Australii po Sahalin]]> <![CDATA[Nandan Trzeci: Technologie]]> https://pnwpbf.eu/showthread.php?tid=2184 Fri, 09 May 2025 23:50:58 +0200 prehi]]> https://pnwpbf.eu/showthread.php?tid=2184 Zrobiłem w oparciu o nowe zasady i starałem się dostosować ceny i idee to tego co posłyszałem np. na temat broni ABC, ale też w oparciu o różne dawne spisy technologii.

Nie miałem absolutnie pojęcia jak przekuć doświadczenia dronowe z Ukrainy, więc to olałem.

Oczywiście można w tym temacie komentować.

Cytat:--- Przemysł ---
Przemysł X - jednorazowo zyskujemy 2 WP w wybranej prowincji - trudność: 5 * poziom
Kolej (I) - zapewnia +1WP w trzech dowolnie wybranych prowincjach połączonych lądowo ze stolicą (mających mniej niż 10 WP). Umożliwia budowanie traktów. - trudność: 10 PN
Mechanizacja produkcji X - jednorazowo zyskujemy dodatkowy 1WP za każdy wydobywany surowiec przemysłowy i Centrum przemysłowe, w odpowiednich prowincjach - trudność: 8 * poziom
Robotyzacja (III) (wym: Mechanizacja Produkcji II, Nauka III) - możemy jednorazowo, kosztem 25 mln $, utworzyć dodatkowe Centrum Przemysłowe poza limitem - trudność: 25 PN
Budowa wielkich kadłubów okrętowych (I) (wym. Pancernik I) - budowa pancerników trwa o rok krócej - trudność: 5 PN
Superlotniskowce (II) (wym. Lotniskowiec III, Budowa wielkich kadłubów okrętowych) - budowa lotniskowców trwa o rok krócej - trudność: 10 PN
Kartele (III) (wym. ustrój gospodarczy: korporacjonizm, nie NPC) - wydobywamy dwukrotnie więcej dowolnego surowca niż to wynika ze złóż. Rodzaj surowca można zmienić ponownie badając technologię. - 10 PN
Gospodarka niedoboru (III) (wym. ustrój gospodarczy: centralne planowanie, nie NPC) - surowce “sprzedawane” w budżecie (własne lub zakupione) przynoszą 2 mln ¥ więcej od sztuki - 10 PN

--- Nauka ---
Nauka X - zwiększamy bazowy postęp badań o 1 na poziom - trudność: 8 * poziom
Medycyna X - Jednorazowo +2% stabilności. Chronimy przed atakiem bronią biologiczną poziomu X. Może ograniczać negatywne skutki wydarzeń losowych - trudność: 3 * poziom
Radar (I) - pozwala zbudować stacje radarowe - trudność: 15 PN
Łączność komórkowa (II) - Łączność bezprzewodowa staje się powszechna. +1PP w kolejnej turze - trudność: 20 PN
Paliwa syntetyczne (II) - Możemy przetwarzać surowiec przemysłowy w ropę, 1:1, jeden surowiec; mechanicznie traktujemy ten surowiec jak ropę - trudność: 20 PN
Energetyka jądrowa (II) - pozwala na budowę reaktorów jądrowych - trudność: 30 PN
Klastry obliczeniowe (III) - +1 slot naukowy na stałe - trudność: 20 PN
Zaawansowane paliwa syntetyczne (IV) (wym: Paliwa syntetyczne (II)) - Możemy przetwarzać dodatkowy surowiec przemysłowy w ropę, 1:1, drugi surowiec; mechanicznie traktujemy ten surowiec jak ropę - trudność: 30 PN
Nanotechnologie (V) - +1 WP za każdy posiadany pełny mln ludności [do rozrzucenia równomiernie po kraju], +1 PP w kolejnej turze - trudność: 30 PN
Komputery kwantowe (V) - +2 sloty naukowe na stałe, +1 PP w kolejnej turze - trudność: 30 PN
Metody ilościowe w ekonomii (III) (wym. ustrój gospodarczy: balcerowiczyzm, nie NPC) - Dodatkowe +10% dochodu za każde posiadane Centrum Finansowe ALBO Handlowe. Rodzaj centrum z którego mamy bonus można zmienić, ponownie badając technologię - 10 PN

--- Wojska lądowe ---
Wojska lądowe X (zbadanie III poziomu wym. Pociski rakietowe (II)) - pozwala produkować piechotę poziomu technologii oraz badać specjalne konstrukcje do nich - trudność: 8 * poziom
Artyleria X - pozwala produkować brygady artylerii poziomu technologii oraz badać specjalne konstrukcje do nich - 3 * poziom
Czołg X (zbadanie III poziomu wym. Jednostek zmechanizowanych (II)) - pozwala produkować dywizje pancerne poziomu technologii oraz badać specjalne konstrukcje do nich - trudność: 7 * poziom
Obrona przeciwlotnicza (I) pozwala tworzyć specjalizację przeciwlotniczą (plot) dla piechoty - trudność: 10 PN
Wsparcie przeciwpancerne (I) - pozwala tworzyć specjalizację przeciwpancerną (ppanc) dla piechoty - trudność: 10
Specjalistyczne zadania piechoty (II) - pozwala tworzyć specjalizacje piechoty: morską, spadochroniarzy, strzelców górskich - trudność: 10 PN
Jednostki zmechanizowane (II) - pozwala tworzyć jednostki piechoty zmechanizowanej - trudność 15 PN
Specjalna konstrukcja: piechota - tworzymy specjalną konstrukcję piechoty - trudność: 5 * poziom
Specjalna konstrukcja: sprzęt - tworzymy specjalną konstrukcję artylerii / piechoty zmechanizowanej / czołgu - trudność: 5 * poziom

--- Lotnictwo ---
Lotnictwo X (zbadanie III poziomu wym. Pociski rakietowe (II) oraz Radar (I)) - pozwala produkować myśliwce poziomu technologii oraz badać specjalne konstrukcje do nich. I poziom pozwala budować lotniska - trudność: 10 * poziom
Bombowce X - pozwala budować bombowce poziomu technologii oraz badać specjalne konstrukcje do nich - trudność 5 * poziom
Śmigłowce X - pozwala produkować śmigłowce poziomu technologii oraz badać specjalne konstrukcje do nich - trudność: 3 * poziom
Rakieta balistyczna X (wym.: Pociski rakietowe(II)) - pozwala produkować rakiety balistyczne o zasięgu 2 * X + 1 - trudność: 4 * poziom
Specjalizowane konstrukcje lotnicze (II) - pozwala tworzyć myśliwce przechwytujące i ciężkie oraz bombowce strategiczne - trudność: 10 PN
Lotnictwo morskie (II) - pozwala tworzyć myśliwce i bombowce pokładowe - trudność: 10 PN
Pociski rakietowe (II) (wym. Nauka III) - pozwala produkować rakiety taktyczne i przeciwrakiety, budować silosy rakietowe oraz odblokowują III poziom wojsk lądowych, lotnictwa i floty - trudność: 30 PN
Specjalna konstrukcja: lotnictwo - tworzymy specjalną konstrukcję myśliwca, bombowca albo śmigłowca - trudność: 4 * poziom

--- Flota ---
Flota X (zbadanie III poziomu wym. Pociski rakietowe (II)) - pozwala produkować flotę transportową oraz niszczyciele i krążowniki poziomu technologii oraz badać specjalne konstrukcje do nich - trudność: 7 * poziom
Okręty podwodne X - pozwala produkować okręty podwodne poziomu technologii oraz badać specjalne konstrukcje do nich - trudność: 5 * poziom
Pancernik X - pozwala produkować pancerniki poziomu technologii oraz badać specjalne konstrukcje do nich - trudność: 4 * poziom
Lotniskowiec X - pozwala produkować lotniskowce poziomu technologii oraz badać specjalne konstrukcje do nich - trudność: 4 * poziom
Okrętowy napęd jądrowy (III) (wym: Energetyki jądrowej(II)) - po ulepszeniu slota produkcyjnego uranem nasze okręty mają nieograniczony zasięg i ich działanie nie zależy od dostępności ropy - trudność 15 PN
Specjalna konstrukcja: lekka flota - tworzymy specjalna konstrukcję niszczyciela, okrętu podwodnego albo krążownika - trudność: 3 * poziom
Specjalna konstrukcja: ciężka flota - tworzymy specjalna konstrukcję lotniskowca albo pancernika - trudność: 4 * poziom

--- Administracja ---
Administracja X (zbadanie III poziomu wymaga Klastry obliczeniowe (III)) - każdy poziom dodaje natychmiastowo +5% stabilności - trudność 5 * poziom
Wywiadowcze programy szkoleniowe X - +1 slot wywiadowczy na stałe - trudność 6 * poziom
Techniczne środki wywiadowcze X (wym: Nauka II) - +1 kontrwywiadu na stałe - trudność 5 * poziom
Kolonizacja X - +1 kolonizowana prowincja co turę - trudność: 6 * poziom
Kolonizacja wewnętrzna (IV) (wym. Kolonizacja III) - wyrzekając się kolonizowania, dodajemy co turę +2 WP w prowincji z najmniejszą liczbą WP - trudność 20 PN
PMC (III) (wym. ustrój gospodarczy: mentzenizm, nie NPC) - Nie wydajemy pieniędzy na utrzymanie naszej armii. Ale jest… sprywatyzowana, ze wszystkimi konsekwencjami. - 10 PN
Ogólna teoria zatrudnienia, procentu i pieniądza (III) (wym. ustrój gospodarczy: keynesizm, nie NPC) - +10 mln ¥ co turę, jeśli mamy łącznie więcej niż 5 WP - 10 PN

--- Technologie specjalne ---
Program jądrowy I-III (wym: zbudowanego reaktora, a slot z badaniem musi być ulepszony uranem, Administracja III) - pozwala tworzyć ładunki bomby atomowej przy I poziomie, bomby wodorowej przy II i bomby neutronowej oraz kobaltowej przy III - trudność: 20 * poziom
Program broni chemicznej I-III (wym: Nauka II) - I pozwala tworzyć ładunki środków łzawiących, zapalających i defoliantów, II pozwala tworzyć ładunki środków krztuszących i parzących (chlor, iperyt), III pozwala tworzyć środki paralityczno-drgawkowe (sarin, VX) - trudność: 10 * poziom
Program broni biologicznej (wym: Nauka III, Administracja V) - pozwala tworzyć specjalne konstrukcje broni biologicznej w poziomach I-V - trudność: 25 PN
Specjalna konstrukcja broni biologicznej I-V - tworzymy broń biologiczną w zabójczości zależnej od poziomu, po zbadaniu możemy tworzyć ładunki z nią - trudność: 25 * poziom PN
Rakieta kosmiczna I-III (wym: Rakieta balistyczna III) - Rakieta I pozwala zbudować kosmodrom, Rakieta II pozwala na samodzielne loty orbitalne lub transorbitalne, Rakieta III pozwala na budowę stacji orbitalnej - trudność 10 * poziom PN
Pierwsze wysłanie człowieka na orbitę to natychmiastowe +10% stabilności, fejm w mediach i +1 PP w kolejnej turze.
Podróże kosmiczne (wym: Rakieta kosmiczna III, Przemysł III) - pozwala zbudować Statek kosmiczny wewnątrzukładowy - trudność 20 PN
Podróże szybsze niż światło (wym. Podróże kosmiczne) - pozwala zbudować statek kosmiczny z napędem FTL (Faster Than Light). Tylko w doku orbitalnym można zbudować statek kosmiczny do podróży FTL - 50 PN

]]> Zrobiłem w oparciu o nowe zasady i starałem się dostosować ceny i idee to tego co posłyszałem np. na temat broni ABC, ale też w oparciu o różne dawne spisy technologii.

Nie miałem absolutnie pojęcia jak przekuć doświadczenia dronowe z Ukrainy, więc to olałem.

Oczywiście można w tym temacie komentować.

Cytat:--- Przemysł ---
Przemysł X - jednorazowo zyskujemy 2 WP w wybranej prowincji - trudność: 5 * poziom
Kolej (I) - zapewnia +1WP w trzech dowolnie wybranych prowincjach połączonych lądowo ze stolicą (mających mniej niż 10 WP). Umożliwia budowanie traktów. - trudność: 10 PN
Mechanizacja produkcji X - jednorazowo zyskujemy dodatkowy 1WP za każdy wydobywany surowiec przemysłowy i Centrum przemysłowe, w odpowiednich prowincjach - trudność: 8 * poziom
Robotyzacja (III) (wym: Mechanizacja Produkcji II, Nauka III) - możemy jednorazowo, kosztem 25 mln $, utworzyć dodatkowe Centrum Przemysłowe poza limitem - trudność: 25 PN
Budowa wielkich kadłubów okrętowych (I) (wym. Pancernik I) - budowa pancerników trwa o rok krócej - trudność: 5 PN
Superlotniskowce (II) (wym. Lotniskowiec III, Budowa wielkich kadłubów okrętowych) - budowa lotniskowców trwa o rok krócej - trudność: 10 PN
Kartele (III) (wym. ustrój gospodarczy: korporacjonizm, nie NPC) - wydobywamy dwukrotnie więcej dowolnego surowca niż to wynika ze złóż. Rodzaj surowca można zmienić ponownie badając technologię. - 10 PN
Gospodarka niedoboru (III) (wym. ustrój gospodarczy: centralne planowanie, nie NPC) - surowce “sprzedawane” w budżecie (własne lub zakupione) przynoszą 2 mln ¥ więcej od sztuki - 10 PN

--- Nauka ---
Nauka X - zwiększamy bazowy postęp badań o 1 na poziom - trudność: 8 * poziom
Medycyna X - Jednorazowo +2% stabilności. Chronimy przed atakiem bronią biologiczną poziomu X. Może ograniczać negatywne skutki wydarzeń losowych - trudność: 3 * poziom
Radar (I) - pozwala zbudować stacje radarowe - trudność: 15 PN
Łączność komórkowa (II) - Łączność bezprzewodowa staje się powszechna. +1PP w kolejnej turze - trudność: 20 PN
Paliwa syntetyczne (II) - Możemy przetwarzać surowiec przemysłowy w ropę, 1:1, jeden surowiec; mechanicznie traktujemy ten surowiec jak ropę - trudność: 20 PN
Energetyka jądrowa (II) - pozwala na budowę reaktorów jądrowych - trudność: 30 PN
Klastry obliczeniowe (III) - +1 slot naukowy na stałe - trudność: 20 PN
Zaawansowane paliwa syntetyczne (IV) (wym: Paliwa syntetyczne (II)) - Możemy przetwarzać dodatkowy surowiec przemysłowy w ropę, 1:1, drugi surowiec; mechanicznie traktujemy ten surowiec jak ropę - trudność: 30 PN
Nanotechnologie (V) - +1 WP za każdy posiadany pełny mln ludności [do rozrzucenia równomiernie po kraju], +1 PP w kolejnej turze - trudność: 30 PN
Komputery kwantowe (V) - +2 sloty naukowe na stałe, +1 PP w kolejnej turze - trudność: 30 PN
Metody ilościowe w ekonomii (III) (wym. ustrój gospodarczy: balcerowiczyzm, nie NPC) - Dodatkowe +10% dochodu za każde posiadane Centrum Finansowe ALBO Handlowe. Rodzaj centrum z którego mamy bonus można zmienić, ponownie badając technologię - 10 PN

--- Wojska lądowe ---
Wojska lądowe X (zbadanie III poziomu wym. Pociski rakietowe (II)) - pozwala produkować piechotę poziomu technologii oraz badać specjalne konstrukcje do nich - trudność: 8 * poziom
Artyleria X - pozwala produkować brygady artylerii poziomu technologii oraz badać specjalne konstrukcje do nich - 3 * poziom
Czołg X (zbadanie III poziomu wym. Jednostek zmechanizowanych (II)) - pozwala produkować dywizje pancerne poziomu technologii oraz badać specjalne konstrukcje do nich - trudność: 7 * poziom
Obrona przeciwlotnicza (I) pozwala tworzyć specjalizację przeciwlotniczą (plot) dla piechoty - trudność: 10 PN
Wsparcie przeciwpancerne (I) - pozwala tworzyć specjalizację przeciwpancerną (ppanc) dla piechoty - trudność: 10
Specjalistyczne zadania piechoty (II) - pozwala tworzyć specjalizacje piechoty: morską, spadochroniarzy, strzelców górskich - trudność: 10 PN
Jednostki zmechanizowane (II) - pozwala tworzyć jednostki piechoty zmechanizowanej - trudność 15 PN
Specjalna konstrukcja: piechota - tworzymy specjalną konstrukcję piechoty - trudność: 5 * poziom
Specjalna konstrukcja: sprzęt - tworzymy specjalną konstrukcję artylerii / piechoty zmechanizowanej / czołgu - trudność: 5 * poziom

--- Lotnictwo ---
Lotnictwo X (zbadanie III poziomu wym. Pociski rakietowe (II) oraz Radar (I)) - pozwala produkować myśliwce poziomu technologii oraz badać specjalne konstrukcje do nich. I poziom pozwala budować lotniska - trudność: 10 * poziom
Bombowce X - pozwala budować bombowce poziomu technologii oraz badać specjalne konstrukcje do nich - trudność 5 * poziom
Śmigłowce X - pozwala produkować śmigłowce poziomu technologii oraz badać specjalne konstrukcje do nich - trudność: 3 * poziom
Rakieta balistyczna X (wym.: Pociski rakietowe(II)) - pozwala produkować rakiety balistyczne o zasięgu 2 * X + 1 - trudność: 4 * poziom
Specjalizowane konstrukcje lotnicze (II) - pozwala tworzyć myśliwce przechwytujące i ciężkie oraz bombowce strategiczne - trudność: 10 PN
Lotnictwo morskie (II) - pozwala tworzyć myśliwce i bombowce pokładowe - trudność: 10 PN
Pociski rakietowe (II) (wym. Nauka III) - pozwala produkować rakiety taktyczne i przeciwrakiety, budować silosy rakietowe oraz odblokowują III poziom wojsk lądowych, lotnictwa i floty - trudność: 30 PN
Specjalna konstrukcja: lotnictwo - tworzymy specjalną konstrukcję myśliwca, bombowca albo śmigłowca - trudność: 4 * poziom

--- Flota ---
Flota X (zbadanie III poziomu wym. Pociski rakietowe (II)) - pozwala produkować flotę transportową oraz niszczyciele i krążowniki poziomu technologii oraz badać specjalne konstrukcje do nich - trudność: 7 * poziom
Okręty podwodne X - pozwala produkować okręty podwodne poziomu technologii oraz badać specjalne konstrukcje do nich - trudność: 5 * poziom
Pancernik X - pozwala produkować pancerniki poziomu technologii oraz badać specjalne konstrukcje do nich - trudność: 4 * poziom
Lotniskowiec X - pozwala produkować lotniskowce poziomu technologii oraz badać specjalne konstrukcje do nich - trudność: 4 * poziom
Okrętowy napęd jądrowy (III) (wym: Energetyki jądrowej(II)) - po ulepszeniu slota produkcyjnego uranem nasze okręty mają nieograniczony zasięg i ich działanie nie zależy od dostępności ropy - trudność 15 PN
Specjalna konstrukcja: lekka flota - tworzymy specjalna konstrukcję niszczyciela, okrętu podwodnego albo krążownika - trudność: 3 * poziom
Specjalna konstrukcja: ciężka flota - tworzymy specjalna konstrukcję lotniskowca albo pancernika - trudność: 4 * poziom

--- Administracja ---
Administracja X (zbadanie III poziomu wymaga Klastry obliczeniowe (III)) - każdy poziom dodaje natychmiastowo +5% stabilności - trudność 5 * poziom
Wywiadowcze programy szkoleniowe X - +1 slot wywiadowczy na stałe - trudność 6 * poziom
Techniczne środki wywiadowcze X (wym: Nauka II) - +1 kontrwywiadu na stałe - trudność 5 * poziom
Kolonizacja X - +1 kolonizowana prowincja co turę - trudność: 6 * poziom
Kolonizacja wewnętrzna (IV) (wym. Kolonizacja III) - wyrzekając się kolonizowania, dodajemy co turę +2 WP w prowincji z najmniejszą liczbą WP - trudność 20 PN
PMC (III) (wym. ustrój gospodarczy: mentzenizm, nie NPC) - Nie wydajemy pieniędzy na utrzymanie naszej armii. Ale jest… sprywatyzowana, ze wszystkimi konsekwencjami. - 10 PN
Ogólna teoria zatrudnienia, procentu i pieniądza (III) (wym. ustrój gospodarczy: keynesizm, nie NPC) - +10 mln ¥ co turę, jeśli mamy łącznie więcej niż 5 WP - 10 PN

--- Technologie specjalne ---
Program jądrowy I-III (wym: zbudowanego reaktora, a slot z badaniem musi być ulepszony uranem, Administracja III) - pozwala tworzyć ładunki bomby atomowej przy I poziomie, bomby wodorowej przy II i bomby neutronowej oraz kobaltowej przy III - trudność: 20 * poziom
Program broni chemicznej I-III (wym: Nauka II) - I pozwala tworzyć ładunki środków łzawiących, zapalających i defoliantów, II pozwala tworzyć ładunki środków krztuszących i parzących (chlor, iperyt), III pozwala tworzyć środki paralityczno-drgawkowe (sarin, VX) - trudność: 10 * poziom
Program broni biologicznej (wym: Nauka III, Administracja V) - pozwala tworzyć specjalne konstrukcje broni biologicznej w poziomach I-V - trudność: 25 PN
Specjalna konstrukcja broni biologicznej I-V - tworzymy broń biologiczną w zabójczości zależnej od poziomu, po zbadaniu możemy tworzyć ładunki z nią - trudność: 25 * poziom PN
Rakieta kosmiczna I-III (wym: Rakieta balistyczna III) - Rakieta I pozwala zbudować kosmodrom, Rakieta II pozwala na samodzielne loty orbitalne lub transorbitalne, Rakieta III pozwala na budowę stacji orbitalnej - trudność 10 * poziom PN
Pierwsze wysłanie człowieka na orbitę to natychmiastowe +10% stabilności, fejm w mediach i +1 PP w kolejnej turze.
Podróże kosmiczne (wym: Rakieta kosmiczna III, Przemysł III) - pozwala zbudować Statek kosmiczny wewnątrzukładowy - trudność 20 PN
Podróże szybsze niż światło (wym. Podróże kosmiczne) - pozwala zbudować statek kosmiczny z napędem FTL (Faster Than Light). Tylko w doku orbitalnym można zbudować statek kosmiczny do podróży FTL - 50 PN

]]> <![CDATA[Nandan Trzeci: Cennik]]> https://pnwpbf.eu/showthread.php?tid=2183 Thu, 08 May 2025 23:20:15 +0200 prehi]]> https://pnwpbf.eu/showthread.php?tid=2183 Oczywiście można w tym temacie komentować.

Ważna uwaga: przypominam że cn. 10 mln ludności, 50 WP start.
... przybliżam się że liczba ludności na start średnio będzie raczej koło 15-18 mln. Niektórzy mogą mieć powyżej 20-25.

Cytat:--- Punkty prosperity ---

W trakcie tury możemy na każdą dziedzinę przeznaczyć tylko 1 albo 2 PP. Wykorzystanie akcji za 2 PP wyklucza możliwość wzięcia akcji za 1 PP. Podobnie nie można wziąć kilku akcji za 1 PP z tej samej dziedziny.

Stabilność I: +10% stabilności

Stabilność II: zakładamy nowe centrum

Bogactwo I: +20 mln ¥ ALBO +2*X mln $, gdzie X to liczba pełnych mln ludności w państwie.

Bogactwo II: j/w, z dodatkowym +10 mln ¥ za każde kontrolowane centrum finansowe/handlowe

Przemysł I: +1 WP w centrach przemysłowych

Przemysł II: jw. oraz +50 WP na potrzeby wyliczenia bazy przemysłowej w tej turze

Nauka I: +3 postępu badań w dowolnym slocie albo proponujemy nową technologię specjalną do wyceny przez MG

Nauka II: jw. oraz +1 slot naukowy w tej turze

Wojska lądowe I: +3 postępu badań technologii z wojsk lądowych oraz możemy dodać albo usunąć jedną doktrynę dotyczącą wojsk lądowych

Wojska lądowe II: jw. oraz +1 um. dowolnego generała wojsk lądowych oraz +1WP w centrach zbrojeniowych

Lotnictwo I: +3 postępu badań technologii z lotnictwa oraz możemy dodać albo usunąć jedną doktrynę dotyczącą lotnictwa

Lotnictwo II: jw. oraz +1 um. dowolnego generała lotniczego oraz +1WP w centrach lotniczych

Flota I: +3 postępu badań technologii z floty oraz możemy dodać albo usunąć jedną doktrynę dotyczącą floty

Flota II: jw. oraz +1 um. dowolnego admirała oraz +1WP w centrach stoczniowych

Wywiad I: +6 postępu akcji wywiadowczej w wybranym slocie LUB +2 do kontrwywiadu w przyszłej turze.

Wywiad II: jw. oraz +1 slot wywiadowczy

Kolonizacja I: +1 kolonizowana prowincja w turze

Kolonizacja II: jw. oraz +2 WP w jednej ze skolonizowanych prowincji w tej turze

]]> Oczywiście można w tym temacie komentować.

Ważna uwaga: przypominam że cn. 10 mln ludności, 50 WP start.
... przybliżam się że liczba ludności na start średnio będzie raczej koło 15-18 mln. Niektórzy mogą mieć powyżej 20-25.

Cytat:--- Punkty prosperity ---

W trakcie tury możemy na każdą dziedzinę przeznaczyć tylko 1 albo 2 PP. Wykorzystanie akcji za 2 PP wyklucza możliwość wzięcia akcji za 1 PP. Podobnie nie można wziąć kilku akcji za 1 PP z tej samej dziedziny.

Stabilność I: +10% stabilności

Stabilność II: zakładamy nowe centrum

Bogactwo I: +20 mln ¥ ALBO +2*X mln $, gdzie X to liczba pełnych mln ludności w państwie.

Bogactwo II: j/w, z dodatkowym +10 mln ¥ za każde kontrolowane centrum finansowe/handlowe

Przemysł I: +1 WP w centrach przemysłowych

Przemysł II: jw. oraz +50 WP na potrzeby wyliczenia bazy przemysłowej w tej turze

Nauka I: +3 postępu badań w dowolnym slocie albo proponujemy nową technologię specjalną do wyceny przez MG

Nauka II: jw. oraz +1 slot naukowy w tej turze

Wojska lądowe I: +3 postępu badań technologii z wojsk lądowych oraz możemy dodać albo usunąć jedną doktrynę dotyczącą wojsk lądowych

Wojska lądowe II: jw. oraz +1 um. dowolnego generała wojsk lądowych oraz +1WP w centrach zbrojeniowych

Lotnictwo I: +3 postępu badań technologii z lotnictwa oraz możemy dodać albo usunąć jedną doktrynę dotyczącą lotnictwa

Lotnictwo II: jw. oraz +1 um. dowolnego generała lotniczego oraz +1WP w centrach lotniczych

Flota I: +3 postępu badań technologii z floty oraz możemy dodać albo usunąć jedną doktrynę dotyczącą floty

Flota II: jw. oraz +1 um. dowolnego admirała oraz +1WP w centrach stoczniowych

Wywiad I: +6 postępu akcji wywiadowczej w wybranym slocie LUB +2 do kontrwywiadu w przyszłej turze.

Wywiad II: jw. oraz +1 slot wywiadowczy

Kolonizacja I: +1 kolonizowana prowincja w turze

Kolonizacja II: jw. oraz +2 WP w jednej ze skolonizowanych prowincji w tej turze

]]> <![CDATA[Nandan 2.0 - Modyfikacje do Mapy]]> https://pnwpbf.eu/showthread.php?tid=2182 Mon, 05 May 2025 00:18:11 +0200 Verlax]]> https://pnwpbf.eu/showthread.php?tid=2182
Edycja Nandan prowadzona przez prehiego na planecie Nandan (Nandan znaczy raj!) dostała ode mnie dużą i customową mapę. Będąc nieskromnym, imo ta mapa była jak na standardy PNW całkiem nieźle zdesignowana, ale nadal przydałyby się do niej imo poprawki. Możecie się jej przyjrzeć pod tym wątkiem, wraz z opisami regionów od :

https://pnwpbf.eu/showthread.php?tid=1025

Moim planem jest to by zachować oryginalny design principle jaki miałem kiedy ją tworzyłem, to jest: dużo przestrzeni by gracze nie mogli umrzeć od byle ganka z dużą liczbą prowincji, pływalne rzeki i bardzo dużo wybrzeża by boostować generalnie zaniedbywaną flotę, a za to zredukować nieco ogólnie liczbę prowincji i poprawić setup niektórych regionów, szczególnie górzystych. Nie zamierzam za to w ogóle zmieniać ilości regionów ani ich klimatów, ani jeśli to możliwe - zbytnio ich granic.

Najpierw, trochę poprawek "oczywistych", które wprowadzę niezależnie od tego co się wydarzy:

Ponieważ nieznana jest liczba graczy ani gdzie konkretnie będą, to liczba prowincji w Uttarze (górny kontynent) zostanie zmniejszona, możliwe też że zmieni się dystrybucja (niektóre regiony stracą liczbę prowincji, a inne nie stracą ich w ogóle. Możliwe (ale wątpię), że niektóre regiony zyskają prowincje. Będzie to zależne głównie od liczby graczy jak i ich rozłożenia.

Teraz, przejdziemy do moich głównych propozycji:

1. Kasujemy Morze Wewnętrzne

[Obrazek: Uhv0fY0.png]

Tak jak wspomniałem, boostujemy możliwości floty i zalecamy graczom by jej nie zaniedbywali, nawet jak im daleko do południowego kontynentu do kolonizacji. Przez wyrzucenie jednego akwenu tutaj, gracze w zatoce będą mieli możliwość interwencji w wielu różnych krajach. Ogólnie, powinno to też podbić jakość dyplomacji w calym regionie. Różowa linia wyznacza nową granicę między Cieśniną Sadagar a Zatoką Bliźniaków.

2. Redesign regionów górzystych Uttary

Region 10 (J) został stworzony z fajnymi dolinami, które sprawiają, że nie jest to super doskonała pozycja do campienia w górach. Z jakiegoś powodu, nie wpadłem by zrobić tego to samo w innych regionach górzystych. Ogólnie, pomijając fakt, że MG może będzie karał za próbę wrzucenia całego kraju w góry, to w niektórych regionach bym poprawił fakt, że góry zbyt dobrze chronią przed potencjalną inwazją. Można też imo zrobić ten teren ogólnie ciekawszym. Moje propozycje dla 3 relewantnych regionów górskich:

Region 3 ©:

[Obrazek: iIWkRxJ.png]

Prosta zmiana, nieco ułatwić konektywność prowincji, zarekomenduję dodanie jednej doliny. Plan jest taki też by ogólnie liczba prowincji w regionie spadła.

Region 15 (O):

[Obrazek: VchAnJj.png]

Po pierwsze, liczba prowincji zostanie mocno zmniejszona. Ale po drugie, mimo, że in lore to są Himalaje Nandanu, to trzeba coś zrobić by nie był to kompletny nieprzebijalny mur dla innych. Liczba prowincji ogólnie w regionie spadnie, ale zarekomenduję dodanie kilku dolin (prowincje traktowane jak wzgórza). Wreszcie, region 16 (S) nie będzie już kompletnie zamknięty górami, a będzie można do niego dojść wzdłuż wybrzeża (acz same prowincje wybrzeża pomniejsze pewnie).

Region 20 (T):

Tutaj jest dosyć ciekawy case, bo w środku jest inspirowane Andami wielkie jezioro, które dotychczas właściwie nie miało prezencji na mapie (widać je tylko na oryginalnym drafcie mapy terenowej, o tutaj):

[Obrazek: CYBWZJX.png]

Moim planem jest realnie dodać to jezioro i otaczającą je nizinę wraz z dolinami, co sprawi, że realnie będzie się dało tu mieć fajne państwo, ale ogólnie też, z licznymi dolinami region ten będzie mniej blokował. Ogólnie też, ponownie, liczę na obniżenie ilości prowincji.

[Obrazek: Iqz0fqS.png]

4. Anihilować miażdżącą większość prowek w Dakshin

[Obrazek: 4ZeoT1r.png]

Ok, wspomniałem wcześniej, że ogólnie trzeba zmniejszyć liczbę prowek. Dakshin to technicznie mogłoby nie dotyczyć, bo gracze nie będą tam zaczynali (albo będzie jakiś w ramach wyjątku), ale imo - zasugerowałbym by też znacząco ograniczyć liczbę prowek na tym kontynencie. Mimo faktu, że miałem centrum koloonizacyjne i byłem jednym z kilku krajów co kolonizowały ten kontynent, przez 7 tur gry nie zbliżyliśmy się by skolonizować chociaż 10% tego. Poniżej możecie zobaczyć ile zdążyłem skolonizować z centrum kolonizacyjnym przez całą poprzednią edycję.

[Obrazek: LdZ6er4.png]

]]>
Edycja Nandan prowadzona przez prehiego na planecie Nandan (Nandan znaczy raj!) dostała ode mnie dużą i customową mapę. Będąc nieskromnym, imo ta mapa była jak na standardy PNW całkiem nieźle zdesignowana, ale nadal przydałyby się do niej imo poprawki. Możecie się jej przyjrzeć pod tym wątkiem, wraz z opisami regionów od :

https://pnwpbf.eu/showthread.php?tid=1025

4. Anihilować miażdżącą większość prowek w Dakshin

[Obrazek: 4ZeoT1r.png]

]]> <![CDATA[Wohlt Ihr den totalen Nandan?]]> https://pnwpbf.eu/showthread.php?tid=2181 Wed, 23 Apr 2025 23:05:53 +0200 prehi]]> https://pnwpbf.eu/showthread.php?tid=2181
Można dodawać swoje uwagi postami, poza ankietą.

Ps. nie, nie mam teraz tyle czasu by być tak aktywny jak dawniej. Ale i tak się podejmuję nekromancji na PNW, o ile się znajdą chętni by sprawdzić jak tam z PNW Schroedingera...]]>
Można dodawać swoje uwagi postami, poza ankietą.

Ps. nie, nie mam teraz tyle czasu by być tak aktywny jak dawniej. Ale i tak się podejmuję nekromancji na PNW, o ile się znajdą chętni by sprawdzić jak tam z PNW Schroedingera...]]>