100/101 SE
Nasi eksperci od prawa międzynarodowego zaczęli spisywać tekst traktatu o zakazie badania, rozwoju, produkcji, posiadania oraz użycia broni ABC. Nasi przedstawiciele proponuję, że wraz z początkiem 101 SE by wszystkie delegacje pracowały już bezpośrednio nad tekstem traktatu.
----------------------------------
Chcielibyśmy się jeszcze odnieść do kilku punktów w sprawie wątpliwości Republiki Nevrastu:
a) Federacja Shire uważa, że granica między sojuszem obronnym i ofensywnym jest na tyle niewielka, że najbezpieczniej będzie nie wyznaczać tej granicy w ogóle. Doświadczenie z poprzednich Er (///. edycji), sugeruje, że aż tak wielkiej różnicy nie ma.
b) "zakaz rozwoju" czy "badań" jest elementarny dla tego traktatu, ponieważ bez tego, legalne byłoby opracowanie broni ABC, co jest najtrudniejszym krokiem. Jeśli państwo uzyska taką broń na poziomie badań, litera traktatu byłaby za słaba by uniemożliwić potem temu państwu jej wyprodukowanie. Innymi słowy - traktat jeśli nie ogranicza też badań nad bronią ABC jest efektywnie bezużyteczny.
///. to trochę tak jakby pozwolić Iranowi w pełni ogarnąć broń nuklearną i że to bardzo dobry pomysł o ile nie wyprodukuję tej pierwszej głowicy.
--------------------------
///. proponuję kontynuować dyskusje nad traktatem jak zacznie się kolejna tura, zaczniemy świeżutko po rozpiskach wojennych Richtusa.
Nasi eksperci od prawa międzynarodowego zaczęli spisywać tekst traktatu o zakazie badania, rozwoju, produkcji, posiadania oraz użycia broni ABC. Nasi przedstawiciele proponuję, że wraz z początkiem 101 SE by wszystkie delegacje pracowały już bezpośrednio nad tekstem traktatu.
Cytat:1. Traktat zakazuje członkom: badania, rozwoju, produkcji oraz wykorzystywania broni ABC w tym:
a) broni atomowej
b) broni biologicznej
c) broni chemicznej
2. Wszystkie państwa, które podpisały traktat konstytuują Radę Nadzorczą. Każde państwo wysyła swoich przedstawicieli, ekspertów i naukowców, które ich reprezentuje w Radzie. Rada Nadzorcza ma prawa do:
a) inspekcji złóż atomowych, cywilnego przemysłu atomowego oraz ośrodków badawczych
b) inspekcji ciężkiego przemysłu chemicznego oraz ośrodków badawczych chemii
c) inspekcji instytutów badawczych zajmujących się patogenami, wirusami oraz innymi formami organizmów mających zastosowanie w broni biologicznej.
d) punkty a, b oraz c nie zezwalają członkom Rady Nadzorczej na możliwość szpiegostwa przemysłowego i eksperci Rady Nadzorczej są karnie zobowiązani do nie uczestniczenia w wrogiej działalności wywiadowczej na bezpośrednią korzyść dla innego państwa.
3. Przedstawiciele państw w Radzie Nadzorczej nie mogą brać udziału w formułowaniu raportów i wniosków z inspekcji w innym państwie, jeśli jego kraj macierzysty jest w aktywnym konflikcie militarnym z tym państwem. W formułowaniu wniosków i raportów nie mogą brać też udziału przedstawiciele, których kraj macierzysty jest traktatowym sojusznikiem jednego z państw w tym konflikcie zbrojnym, niezależnie od jego aktywnej bądź nie partycypacji w tym konflikcie zbrojnym.
4. Traktat nie zabrania w jakikolwiek sposób badań nad energetyką jądrową na potrzeby cywilne oraz nie zabrania badań nad szczepionkami oraz środkami zaradczymi przeciwko broni biologicznej.
5. Nowi członkowie traktatu mogą zostać przyjęci za zgodą 3/5 dotychczasowych członków traktatu o zakazie badania, rozwoju, produkcji, posiadania oraz użycia broni ABC.
6. Państwo, które jest czlonkiem traktatu, ale efektywnie i rażąco łamie jego postanowienia może zostać wyrzucone z organizacji za zgodą 3/5 członków w głosowaniu. W głosowaniu tym nie bierze udziału, państwo będące przedmiotem głosowania.
7. Zmiany w tym traktacie od momentu jego wejścia w życie mogą zostać wprowadzone wyłącznie za zgodą wszystkich państw członkowskich.
----------------------------------
Chcielibyśmy się jeszcze odnieść do kilku punktów w sprawie wątpliwości Republiki Nevrastu:
a) Federacja Shire uważa, że granica między sojuszem obronnym i ofensywnym jest na tyle niewielka, że najbezpieczniej będzie nie wyznaczać tej granicy w ogóle. Doświadczenie z poprzednich Er (///. edycji), sugeruje, że aż tak wielkiej różnicy nie ma.
b) "zakaz rozwoju" czy "badań" jest elementarny dla tego traktatu, ponieważ bez tego, legalne byłoby opracowanie broni ABC, co jest najtrudniejszym krokiem. Jeśli państwo uzyska taką broń na poziomie badań, litera traktatu byłaby za słaba by uniemożliwić potem temu państwu jej wyprodukowanie. Innymi słowy - traktat jeśli nie ogranicza też badań nad bronią ABC jest efektywnie bezużyteczny.
///. to trochę tak jakby pozwolić Iranowi w pełni ogarnąć broń nuklearną i że to bardzo dobry pomysł o ile nie wyprodukuję tej pierwszej głowicy.
--------------------------
///. proponuję kontynuować dyskusje nad traktatem jak zacznie się kolejna tura, zaczniemy świeżutko po rozpiskach wojennych Richtusa.