Edycja Warhammer 2.0 - Dyskusja (o zasadach)
|
Edycja Warhammer 2.0 - Dyskusja (o zasadach)
|
2020-09-22, 15:45
Jak zerkniesz na TF Iranu, to odkryjesz, że przynajmniej pierwszy atak z użyciem 1 piechI nie został uznany przez Vegetę za pełnoprawną wojnę i Fogler stracił tylko 1 zaopatrzenia (przy ok. 4 dywizjach zaangażowanych), więc jakaś forma niepisanej zasady już istnieje.
2020-09-22, 17:47
Dobra uwaga, dzięki Gandzia.
Niestety, jeszcze jedno niespostrzeżenie z mojej strony. Obecny progres technologiczny używa zasad "5+5". Czy w takim razie: - co konkretnie powinny dawać surowce rzadkie/centra badawcze? Centrum badawcze obecnie ulepsza slot dając +3 do progresu. Zostaje jak jest? Jeśli zmienić - jak? - Przekazanie planów technologii w poprzedniej edycji dawało +2 do progresu. Zostaje jak jest? Jeśli zmienić - jak? 
2020-09-23, 15:29
Niech centra badawcze nie ulepszają slotu, tylko dają punkty do rozdysponowania w badanych technologiach
2020-09-23, 17:14
Tbh, wspaniały pomysł Varja. Jeśli tak - to ile? 3 punkty do rozdysponowania między technologiami? Więcej?
2020-09-23, 17:45
To w sumie zależy od tego, ile będzie surowców pałerujących centra. Teoretycznie można by zostawić te 3 na centrum i dodać zastrzeżenie, że do jednej badanej technologii można by wpakowac nie więcej, niż 5 punktów (przy sytuacji, w której posiadasz ich więcej).
Składam wniosek formalny żeby zmienić z powrotem nazwę forum na Post Nuclear World PBF, a nie Post Coronavirus World PBF. Wnoszę również wniosek o zmianę banneru głównego i wprowadzenie ciemnego motywu pod edycję Warhammer.
2020-09-25, 20:12
Przychylam się do prośby turka..
Zmieńcie nazwę na Post nuclear world Ale zaraz na tej fabule warhamera nie było wojny atomowej... 
2020-09-25, 20:22
Nie wiem o chuj wam chodzi @książę i @Rizi, ale niektórzy by narzekali nawet jakby ich wieszali na złotym sznurze!
|
|
« Starszy wątek | Nowszy wątek »
|
