2021-11-12, 21:01
Gadałem sobie z kimś o produkcji sprzętu i ogólnie pojawiła się ciekawa rozkmina
Czy jeśli przykładowo mamy 1d czołgów III i chcemy ją zmodernizować na 1d czołgów IV to:
a) Produkujemy 1d czołgów IV i podmieniamy ekwipunek po wyprodukowaniu, a 1d czołgów III trafia do magazynu jako nieużywany sprzęt
b) Produkujemy 1d czołgów IV których koszt produkcji jest różnicą kosztu pomiędzy tymi genkami i po produkcji mamy czołg IV zamiast czołgu III ale bez niczego w magazynie.
c) Obydwie opcje są poprawne.
Jeśli B lub C to mam następujące pytanie
Jakie jest uzasadnienie lorowe dla modernizacji pojazdów? Jak z T34 po dopłaceniu pieniążków chcemy zrobić Abramsa gdy to wymaga stworzenia dywizji od nowa?
Czy jeśli przykładowo mamy 1d czołgów III i chcemy ją zmodernizować na 1d czołgów IV to:
a) Produkujemy 1d czołgów IV i podmieniamy ekwipunek po wyprodukowaniu, a 1d czołgów III trafia do magazynu jako nieużywany sprzęt
b) Produkujemy 1d czołgów IV których koszt produkcji jest różnicą kosztu pomiędzy tymi genkami i po produkcji mamy czołg IV zamiast czołgu III ale bez niczego w magazynie.
c) Obydwie opcje są poprawne.
Jeśli B lub C to mam następujące pytanie
Jakie jest uzasadnienie lorowe dla modernizacji pojazdów? Jak z T34 po dopłaceniu pieniążków chcemy zrobić Abramsa gdy to wymaga stworzenia dywizji od nowa?