2022-03-22, 19:51
Jest pewna kontrowersja związana z eventami. Czasami pojawia się pytanie:
"Jak miałem się przed tym zabezpieczyć? Czemu nie było ostrzeżenia?"
Przy tym drugim to nie zawsze się zgodzę, ale co do zabezpieczania pragnę zauważyć, że dawane przeze siebie eventy dzielę na: będące skutkami działań graczy, neutralne, pozytywne i negatywne. I ogólnie, jak masz event negatywny, to nie możesz się przed nim zabezpieczyć. Jak będzie miał idealne państwo, to spadnie Ci na stolicę deszcz meteorytów [ale że nie ma idealnych państw, to by raczej oznaczało że miałem mało czasu].
Ogólnie więc, oczywiście, jak event mówi o jakiś problemach, to warto i należy je rozwiązać, czasem można zapytać MG, ale jeśli mowa o tym czemu coś negatywnego i jak się zabezpieczyć, to mogę tylko zacytować "Serce Mroku" Dukaja:
"Któraś strona monety musi być na dole i nie ma dla niej żadnego: dlaczego?"
"Jak miałem się przed tym zabezpieczyć? Czemu nie było ostrzeżenia?"
Przy tym drugim to nie zawsze się zgodzę, ale co do zabezpieczania pragnę zauważyć, że dawane przeze siebie eventy dzielę na: będące skutkami działań graczy, neutralne, pozytywne i negatywne. I ogólnie, jak masz event negatywny, to nie możesz się przed nim zabezpieczyć. Jak będzie miał idealne państwo, to spadnie Ci na stolicę deszcz meteorytów [ale że nie ma idealnych państw, to by raczej oznaczało że miałem mało czasu].
Ogólnie więc, oczywiście, jak event mówi o jakiś problemach, to warto i należy je rozwiązać, czasem można zapytać MG, ale jeśli mowa o tym czemu coś negatywnego i jak się zabezpieczyć, to mogę tylko zacytować "Serce Mroku" Dukaja:
"Któraś strona monety musi być na dole i nie ma dla niej żadnego: dlaczego?"